Quadro P4200 vs. GeForce RTX 2060 (móvel)
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Quadro P4200 con GeForce RTX 2060 (móvel), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 2060 (móvel) supera a P4200 en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P4200 y GeForce RTX 2060 (Laptop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 215 | 186 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 17.40 | 18.27 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | GP104 | TU106 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Febrero 2018 (6 años hace) | 29 de Enero 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro P4200 y GeForce RTX 2060 (Laptop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P4200 y GeForce RTX 2060 (Laptop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 1920 |
| La frecuencia del núcleo | 1227 MHz | 960 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1647 MHz | 1200 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | 10,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
| La velocidad de textura | 237.2 | 144.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 7.589 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 120 |
| Tensor Cores | sin datos | 240 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 30 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P4200 y GeForce RTX 2060 (Laptop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | large |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro P4200 y GeForce RTX 2060 (Laptop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 192.3 GB/s | 336.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P4200 y GeForce RTX 2060 (Laptop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatible con G-SYNC | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P4200 y GeForce RTX 2060 (Laptop). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
| VR Ready | sin datos | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro P4200 y GeForce RTX 2060 (Laptop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro P4200 y GeForce RTX 2060 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 85−90
−22.4%
| 104
+22.4%
|
| 1440p | 50−55
−32%
| 66
+32%
|
| 4K | 30−35
−40%
| 42
+40%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
| Elden Ring | 80−85
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−16.9%
|
90
+16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+64.5%
|
31
−64.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−34.2%
|
149
+34.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
−24.2%
|
82
+24.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
| Valorant | 100−110
−38.6%
|
140
+38.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−37.7%
|
106
+37.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+113%
|
24
−113%
|
| Dota 2 | 85−90
−13.8%
|
99
+13.8%
|
| Elden Ring | 80−85
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+10%
|
70
−10%
|
| Fortnite | 120−130
−14.3%
|
140−150
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−10.8%
|
123
+10.8%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−4.7%
|
90
+4.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
+8.2%
|
61
−8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−56.3%
|
247
+56.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−24.4%
|
100−110
+24.4%
|
| Valorant | 100−110
+24.7%
|
81
−24.7%
|
| World of Tanks | 250−260
−5.8%
|
270−280
+5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
76
−1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21
−143%
|
| Dota 2 | 85−90
−28.7%
|
112
+28.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−58.4%
|
122
+58.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+3.7%
|
107
−3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+88.1%
|
84
−88.1%
|
| Valorant | 100−110
−21.8%
|
123
+21.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
| Elden Ring | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−26.1%
|
29
+26.1%
|
| World of Tanks | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−19.6%
|
61
+19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−27%
|
90−95
+27%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Valorant | 65−70
−27.9%
|
87
+27.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Dota 2 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| Elden Ring | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| Metro Exodus | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−27.3%
|
98
+27.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
| Dota 2 | 40−45
−97.7%
|
87
+97.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
| Fortnite | 30−35
−25.8%
|
39
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
| Valorant | 30−35
−24.2%
|
41
+24.2%
|
Así compiten Quadro P4200 y RTX 2060 (móvel) en los juegos populares:
- RTX 2060 (móvel) es 22% más rápido en 1080p
- RTX 2060 (móvel) es 32% más rápido en 1440p
- RTX 2060 (móvel) es 40% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Quadro P4200 es 143% más rápido.
- en Dota 2, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 2060 (móvel) es 98% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Quadro P4200 va por delante en 12 pruebas (19%)
- RTX 2060 (móvel) va por delante en 50 pruebas (79%)
- hay un empate en 1 prueba (2%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 25.22 | 30.45 |
| Novedad | 21 de Febrero 2018 | 29 de Enero 2019 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 115 Vatio |
Quadro P4200 tiene un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y 15% menor consumo de energía.
RTX 2060 (móvel), por otro lado, tiene un 20.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 meses, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.
El GeForce RTX 2060 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P4200 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro P4200 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 2060 (móvel) - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P4200 y GeForce RTX 2060 (móvel) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
