Quadro P4000 与 UHD Graphics 630

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4000 和 UHD Graphics 630,包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
25.90
+870%

根据我们的综合基准结果,P4000的表现比UHD Graphics 630高出了870%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和UHD Graphics 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位198774
按受欢迎程度排列未进入前 100 名41
成本效益评估17.18没有数据
電源效率19.6214.16
架构Pascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GP104Comet Lake GT2
类型对于工作站桌面的
发布日期6 2月 2017(8年 前)1 10月 2017(7年 前)
发布时的价格$815 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P4000和UHD Graphics 630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和UHD Graphics 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792184
核心频率1202 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1150 MHz
晶体管数7,200 million189 million
工艺过程16 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率165.826.45
带浮点的性能5.304 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs643
TMUs11223

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
长度241 mm没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P4000和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1901 MHz使用系统的
内存通过量192 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro P4000和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000和UHD Graphics 630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.1.103
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P4000和UHD Graphics 630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P4000 25.90
+870%
UHD Graphics 630 2.67

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11579
+871%
UHD Graphics 630 1192

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和UHD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+300%
17
−300%
1440p95−100
+850%
10
−850%
4K65−70
+829%
7
−829%

每格成本,美元

1080p11.99没有数据
1440p8.58没有数据
4K12.54没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+900%
8
−900%
Counter-Strike 2 160−170
+500%
27
−500%
Cyberpunk 2077 60−65
+1140%
5
−1140%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Battlefield 5 100−110
+970%
10−11
−970%
Counter-Strike 2 160−170
+753%
19
−753%
Cyberpunk 2077 60−65
+933%
6−7
−933%
Far Cry 5 90−95
+1433%
6
−1433%
Fortnite 130−140
+780%
14−16
−780%
Forza Horizon 4 110−120
+693%
14−16
−693%
Forza Horizon 5 85−90
+1680%
5−6
−1680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+762%
12−14
−762%
Valorant 180−190
+296%
45−50
−296%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Battlefield 5 100−110
+970%
10−11
−970%
Counter-Strike 2 160−170
+3950%
4
−3950%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+831%
29
−831%
Cyberpunk 2077 60−65
+933%
6−7
−933%
Dota 2 130−140
+519%
21
−519%
Far Cry 5 90−95
+1433%
6−7
−1433%
Fortnite 130−140
+780%
14−16
−780%
Forza Horizon 4 110−120
+693%
14−16
−693%
Forza Horizon 5 85−90
+1680%
5−6
−1680%
Grand Theft Auto V 100−105
+1329%
7
−1329%
Metro Exodus 60−65
+2033%
3
−2033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+762%
12−14
−762%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+756%
9−10
−756%
Valorant 180−190
+296%
45−50
−296%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+970%
10−11
−970%
Cyberpunk 2077 60−65
+933%
6−7
−933%
Dota 2 130−140
+584%
19
−584%
Far Cry 5 90−95
+1433%
6−7
−1433%
Forza Horizon 4 110−120
+693%
14−16
−693%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+762%
12−14
−762%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+356%
9−10
−356%
Valorant 180−190
+296%
45−50
−296%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+780%
14−16
−780%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+833%
21−24
−833%
Grand Theft Auto V 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Metro Exodus 35−40
+3800%
1−2
−3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+600%
24−27
−600%
Valorant 220−230
+689%
27−30
−689%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+1000%
7−8
−1000%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry 5 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Forza Horizon 4 75−80
+971%
7−8
−971%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+880%
5−6
−880%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+1280%
5−6
−1280%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 30−33
+900%
3−4
−900%
Grand Theft Auto V 55−60
+244%
16−18
−244%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+975%
4−5
−975%
Valorant 160−170
+1020%
14−16
−1020%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Counter-Strike 2 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 85−90
+1171%
7
−1171%
Far Cry 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 4 50−55
+2400%
2−3
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+700%
4−5
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+700%
4−5
−700%

这就是 Quadro P4000 和 UHD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4000 的300% 速度更快
  • 在 1440p 中,Quadro P4000 的850% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P4000 的829% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Quadro P4000的速度要快 3950%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 57 测试中,Quadro P4000 无一例外地超过了 UHD Graphics 630。

優缺點摘要


业绩评级 25.90 2.67
新颖性 6 2月 2017 1 10月 2017
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 870%.

另一方面,UHD Graphics 630 的年龄优势为 7 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 Quadro P4000,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,Quadro P4000是为工作站设计的,而UHD Graphics 630是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 314 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4146 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P4000 或 UHD Graphics 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。