为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P4000 与 GeForce RTX 2060
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060比Quadro P4000高出21%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和GeForce RTX 2060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 172 | 122 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 23 |
价质比 | 25.22 | 21.02 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | GP104 | Turing TU106 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年前) | 6 1月 2019(5年前) |
发布时的价格 | $815 | $349 |
现在的价格 | $485 (0.6x) | $397 (1.1x) |
Quadro P4000 的 20% 性价比高于 RTX 2060。
特性
Quadro P4000和GeForce RTX 2060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和GeForce RTX 2060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 1920 |
核心频率 | 1202 MHz | 1320 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1620 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 10,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 165.8 | 201.6 |
带浮点的性能 | 5,304 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P4000和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 229 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
内存
Quadro P4000和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 7604 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P4000和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P4000和GeForce RTX 2060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro P4000和GeForce RTX 2060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060比Quadro P4000高出21%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2060的表现比Quadro P4000好21%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2060的表现比Quadro P4000好84%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2060的表现比Quadro P4000好62%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 2060的表现比Quadro P4000好102%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和GeForce RTX 2060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 68
−77.9%
| 121
+77.9%
|
1440p | 60−65
−26.7%
| 76
+26.7%
|
4K | 40−45
−25%
| 50
+25%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−61.4%
|
92
+61.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−49.1%
|
79
+49.1%
|
Battlefield 5 | 90−95
−54.3%
|
145
+54.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−66.7%
|
135
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−32.1%
|
103
+32.1%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−31.2%
|
101
+31.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−44.3%
|
140
+44.3%
|
Hitman 3 | 90−95
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−55.4%
|
101
+55.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−108%
|
102
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−55.1%
|
107
+55.1%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−77.2%
|
101
+77.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−36.8%
|
78
+36.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−20.8%
|
64
+20.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
−37.2%
|
129
+37.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−45.7%
|
118
+45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−26.9%
|
99
+26.9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−26%
|
97
+26%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−35.1%
|
131
+35.1%
|
Hitman 3 | 90−95
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−20%
|
78
+20%
|
Metro Exodus | 50−55
−28.8%
|
67
+28.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−14.3%
|
56
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−39.1%
|
96
+39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−76.6%
|
136
+76.6%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−52.6%
|
87
+52.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1.8%
|
56
−1.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−3.8%
|
55
+3.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
−26.6%
|
119
+26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−20.5%
|
94
+20.5%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−14.3%
|
88
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−8.2%
|
105
+8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−78%
|
73
+78%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+26.7%
|
45
−26.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−28.8%
|
65−70
+28.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−26.8%
|
52
+26.8%
|
Metro Exodus | 30−35
−35.5%
|
42
+35.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−52.2%
|
35
+52.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−35.5%
|
42
+35.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−31%
|
76
+31%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−20%
|
30
+20%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−72%
|
43
+72%
|
Hitman 3 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+40%
|
15
−40%
|
Metro Exodus | 20−22
−30%
|
26
+30%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−45.5%
|
32
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−50%
|
51
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−40%
|
28
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
Battlefield 5 | 35−40
−47.2%
|
53
+47.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−40%
|
42
+40%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
这就是 Quadro P4000 和 RTX 2060 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 2060比Quadro P4000快77.9%。
1440p 分辨率:
- RTX 2060比Quadro P4000快26.7%。
4K 分辨率:
- RTX 2060比Quadro P4000快25%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,Quadro P4000比RTX 2060快40%。
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2060比Quadro P4000快108%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4000 在 3项测试 中领先 (4%)
- RTX 2060 在 65项测试 中领先 (96%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。