Quadro P4000 Max-Q 与 Quadro P3000 (移动)

VS

绩效总分

我们对 Quadro P4000 Max-Q 和 Quadro P3000 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

P4000 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
22.88
+36%

根据我们的综合基准结果,P4000 Max-Q 的 36% 大大超过了P3000 (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 Max-Q和Quadro P3000 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位245322
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率15.6915.37
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(7年 前)11 1月 2017(7年 前)

详细规格

Quadro P4000 Max-Q和Quadro P3000 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和Quadro P3000 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921280
核心频率1114 MHz1088 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz1215 MHz
晶体管数7,200 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率137.597.20
带浮点的性能4.401 TFLOPS3.11 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11280

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000 Max-Q和Quadro P3000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro P4000 Max-Q和Quadro P3000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1502 MHz1753 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s168 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000 Max-Q和Quadro P3000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port没有数据1.4

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和Quadro P3000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro P4000 Max-Q和Quadro P3000 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.16.1

合成基准性能

这些是Quadro P4000 Max-Q和Quadro P3000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P4000 Max-Q 22.88
+36%
P3000 (移动) 16.82

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P4000 Max-Q 8815
+36%
P3000 (移动) 6482

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

P4000 Max-Q 15837
+30.8%
P3000 (移动) 12105

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

P4000 Max-Q 12312
+33%
P3000 (移动) 9256

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

P4000 Max-Q 74933
+18.3%
P3000 (移动) 63332

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

P4000 Max-Q 297918
P3000 (移动) 331998
+11.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P4000 Max-Q 71
+4.1%
P3000 (移动) 68

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P4000 Max-Q 121
+12.3%
P3000 (移动) 107

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P4000 Max-Q 109
+48.6%
P3000 (移动) 73

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P4000 Max-Q 111
+14.5%
P3000 (移动) 97

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P4000 Max-Q 93
+6.3%
P3000 (移动) 87

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P4000 Max-Q 45
+51.7%
P3000 (移动) 30

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P4000 Max-Q 65
+18.6%
P3000 (移动) 55

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P4000 Max-Q 11
+48.1%
P3000 (移动) 8

SPECviewperf 12 - Showcase

P4000 Max-Q 65
+18.6%
P3000 (移动) 55

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

P4000 Max-Q 71
+4.1%
P3000 (移动) 68

SPECviewperf 12 - Catia

P4000 Max-Q 111
+14.5%
P3000 (移动) 97

SPECviewperf 12 - Solidworks

P4000 Max-Q 121
+12.3%
P3000 (移动) 107

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P4000 Max-Q 109
+48.6%
P3000 (移动) 73

SPECviewperf 12 - Creo

P4000 Max-Q 93
+6.3%
P3000 (移动) 87

SPECviewperf 12 - Medical

P4000 Max-Q 45
+51.7%
P3000 (移动) 30

SPECviewperf 12 - Energy

P4000 Max-Q 11.4
+48.1%
P3000 (移动) 7.7

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和Quadro P3000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
+54.7%
64
−54.7%
4K37
+32.1%
28
−32.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Battlefield 5 75−80
+19%
60−65
−19%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Forza Horizon 4 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Hitman 3 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+13.8%
90−95
−13.8%
Metro Exodus 75−80
+17.9%
65−70
−17.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+20.3%
60−65
−20.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
+8.9%
90−95
−8.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Battlefield 5 75−80
+19%
60−65
−19%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Forza Horizon 4 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Hitman 3 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+13.8%
90−95
−13.8%
Metro Exodus 75−80
+17.9%
65−70
−17.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+20.3%
60−65
−20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−62%
81
+62%
Watch Dogs: Legion 95−100
+8.9%
90−95
−8.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Hitman 3 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+13.8%
90−95
−13.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+20.3%
60−65
−20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+27.3%
33
−27.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
+8.9%
90−95
−8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+20%
20−22
−20%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Forza Horizon 4 130−140
+21.5%
100−110
−21.5%
Hitman 3 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Metro Exodus 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+13.9%
110−120
−13.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Hitman 3 18−20
+20%
14−16
−20%
Horizon Zero Dawn 110−120
+18%
100−105
−18%
Metro Exodus 24−27
+25%
20−22
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+31.8%
22
−31.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

这就是 P4000 Max-Q 和 P3000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P4000 Max-Q 的55% 速度更快
  • 在 4K 中,P4000 Max-Q 的32% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,P4000 Max-Q的速度要快 32%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,P3000 (移动)的速度要快 62%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • P4000 Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)
  • P3000 (移动) 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 22.88 16.82
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

P4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 36%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,P3000 (移动) 的耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Quadro P4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro P3000 (移动)。


如果您仍然对在Quadro P4000 Max-Q和Quadro P3000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA Quadro P3000 (移动)
Quadro P3000 (移动)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 158 票

以1到5分的等级为Quadro P3000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000 Max-Q和Quadro P3000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。