Quadro P3000 (移动) 与 Quadro P3200 Max-Q

VS

绩效总分

我们对 Quadro P3000 (移动) 和 Quadro P3200 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

P3000 (移动)
2017
6 千兆字节 GDDR5,75 Watt
16.88

根据我们的综合基准结果,P3200 Max-Q 比 P3000 (移动) 高出相当大的 40%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3000 (Laptop)和Quadro P3200 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位327242
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率15.5221.72
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(8年 前)21 2月 2018(6年 前)

详细规格

Quadro P3000 (Laptop)和Quadro P3200 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3000 (Laptop)和Quadro P3200 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801792
核心频率1088 MHz1139 MHz
Boost模式下的频率1215 MHz1404 MHz
晶体管数7,200 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗75 Watt75 Watt
纹理填充率97.20157.2
带浮点的性能3.11 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80112

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P3000 (Laptop)和Quadro P3200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro P3000 (Laptop)和Quadro P3200 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率1753 MHz1753 MHz
内存通过量168 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P3000 (Laptop)和Quadro P3200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P3000 (Laptop)和Quadro P3200 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P3000 (Laptop)和Quadro P3200 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基准性能

这些是Quadro P3000 (移动)和Quadro P3200 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P3000 (移动) 16.88
P3200 Max-Q 23.62
+39.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P3000 (移动) 6486
P3200 Max-Q 9077
+39.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P3000 (移动) 和Quadro P3200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
−38.5%
90−95
+38.5%
4K31
−29%
40−45
+29%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Counter-Strike 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Forza Horizon 5 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Metro Exodus 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Valorant 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Counter-Strike 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Dota 2 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Far Cry 5 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Fortnite 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Forza Horizon 4 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Forza Horizon 5 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Metro Exodus 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−35.6%
160−170
+35.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Valorant 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
World of Tanks 200−210
−38.8%
290−300
+38.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Counter-Strike 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Dota 2 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Far Cry 5 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Forza Horizon 4 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Forza Horizon 5 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−35.6%
160−170
+35.6%
Valorant 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Grand Theft Auto V 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−33.8%
210−220
+33.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%
World of Tanks 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Forza Horizon 4 40−45
−31%
55−60
+31%
Forza Horizon 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Valorant 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Dota 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−30%
65−70
+30%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Fortnite 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

这就是 P3000 (移动) 和 P3200 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P3200 Max-Q 的38% 速度更快
  • 在 4K 中,P3200 Max-Q 的29% 速度更快

利弊总结


业绩评级 16.88 23.62
新颖性 11 1月 2017 21 2月 2018

P3200 Max-Q 的综合绩效得分高出 39.9%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Quadro P3200 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro P3000 (移动)。


如果您仍然对在Quadro P3000 (移动)和Quadro P3200 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P3000 (移动)
Quadro P3000 (移动)
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 162 票

以1到5分的等级为Quadro P3000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 21 票

以1到5分的等级为Quadro P3200 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P3000 (移动)和Quadro P3200 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。