Quadro P4000 Max-Q 与 Radeon Pro 5300M

VS

绩效总分

我们对 Quadro P4000 Max-Q 和 Radeon Pro 5300M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

P4000 Max-Q
2017
16 千兆字节 GDDR5,80 Watt
22.83
+47.8%

根据我们的综合基准结果,P4000 Max-Q 比 Pro 5300M 高出相当大的 48%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位226322
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比9.113.76
架构Pascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
代号N17E-Q3 Max-QNavi 14
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(7年 前)13 11月 2019(4年 前)
现在的价格$803 $2068

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

P4000 Max-Q 的 142% 性价比高于 Pro 5300M。

详细规格

Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921280
核心频率1113 MHz没有数据
Boost模式下的频率1240 MHz1250 MHz
晶体管数7,200 million6,400 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗80 Watt65 Watt
纹理填充率137.5100.0
带浮点的性能4,398 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率6006 MHz12000 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P4000 Max-Q 22.83
+47.8%
Pro 5300M 15.45

在我们的综合基准结果中,Quadro P4000 Max-Q比Radeon Pro 5300M高出48%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

P4000 Max-Q 8815
+47.8%
Pro 5300M 5966

在Passmark中,Quadro P4000 Max-Q的表现比Radeon Pro 5300M好48%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD98
+50.8%
65−70
−50.8%
4K34
+61.9%
21−24
−61.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+50%
24−27
−50%
Battlefield 5 75−80
+50%
50−55
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Forza Horizon 4 100−110
+38.4%
70−75
−38.4%
Hitman 3 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+45.2%
60−65
−45.2%
Metro Exodus 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+57.1%
45−50
−57.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+32%
50−55
−32%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+50%
24−27
−50%
Battlefield 5 75−80
+50%
50−55
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Forza Horizon 4 100−110
+38.4%
70−75
−38.4%
Hitman 3 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+45.2%
60−65
−45.2%
Metro Exodus 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+57.1%
45−50
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+139%
30−35
−139%
Watch Dogs: Legion 65−70
+32%
50−55
−32%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+50%
24−27
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Forza Horizon 4 100−110
+38.4%
70−75
−38.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
+45.2%
60−65
−45.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+57.1%
45−50
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+32%
50−55
−32%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+50%
16−18
−50%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 35−40
+56%
24−27
−56%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−33
−50%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Metro Exodus 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+75%
27−30
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+52%
24−27
−52%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Hitman 3 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+93.3%
14−16
−93.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

这就是 P4000 Max-Q 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P4000 Max-Q 的51% 速度更快
  • 在 4K 中,P4000 Max-Q 的62% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,P4000 Max-Q的速度要快 139%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,P4000 Max-Q 无一例外地超过了 Pro 5300M。

优势和劣势


业绩评级 22.83 15.45
新颖性 11 1月 2017 13 11月 2019
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 65 瓦特

我们推荐使用 Quadro P4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300M。


如果您仍然对在Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 163 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5300M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。