Quadro P4000 Max-Q vs P3000 (мобильная)
Общая производительность
P4000 Max-Q опережает P3000 (мобильная) на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и Quadro P3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 225 | 270 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.97 | 9.87 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N17E-Q3 Max-Q | N17E-Q1 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 11 января 2017 (7 лет назад) |
| Цена сейчас | 803$ | 537$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У P3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у P4000 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и Quadro P3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и Quadro P3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1280 |
| Частота ядра | 1113 МГц | 1088 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1240 МГц | 1215 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 97.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,398 gflops | 3,110 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и Quadro P3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и Quadro P3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 6006 МГц | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 168 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и Quadro P3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | нет данных | 1.4 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Quadro P3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | + |
| 3D Stereo | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Quadro P3000 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и Quadro P3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P4000 Max-Q опережает P3000 (мобильная) на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 31% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 33% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 18% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
P3000 (мобильная) быстрее P4000 Max-Q на 11% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 12% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 49% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 15% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 6% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 52% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 19% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 48% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 19% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 4% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 15% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 12% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 49% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 6% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 52% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее P3000 (мобильная) на 48% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 Max-Q и Quadro P3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
+50%
| 64
−50%
|
| 4K | 33
+17.9%
| 28
−17.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+25.4%
|
63
−25.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+27.3%
|
33
−27.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Hitman 3 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Metro Exodus | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+31.8%
|
22
−31.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Так P4000 Max-Q и P3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- P4000 Max-Q на 50% быстрее, чем P3000 (мобильная), в 1080p
- P4000 Max-Q на 17.9% быстрее, чем P3000 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, P4000 Max-Q на 31.8% быстрее, чем P3000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- P4000 Max-Q превзошла P3000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.76 | 19.20 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 Max-Q и Quadro P3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
