Quadro P4000 Max-Q 与 Quadro M4000M

VS

累積績效評估

我们对 Quadro P4000 Max-Q 和 Quadro M4000M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

P4000 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
21.23
+42.9%

根据我们的综合基准结果,P4000 Max-Q 比 M4000M 高出相当大的 43%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 Max-Q和Quadro M4000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位263353
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率15.5510.85
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GP104GM204
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(8年 前)18 8月 2015(9年 前)

詳細規格

Quadro P4000 Max-Q和Quadro M4000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和Quadro M4000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921,280
核心频率1114 MHz975 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz1013 MHz
晶体管数7,200 million5,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt100 Watt
纹理填充率137.578.00
带浮点的性能4.401 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs6464
TMUs11280

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000 Max-Q和Quadro M4000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P4000 Max-Q和Quadro M4000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1502 MHz1253 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P4000 Max-Q和Quadro M4000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和Quadro M4000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000 Max-Q和Quadro M4000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.15.2

合成基準效能

这些是Quadro P4000 Max-Q和Quadro M4000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P4000 Max-Q 21.23
+42.9%
M4000M 14.86

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P4000 Max-Q 8815
+42.9%
M4000M 6168

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

P4000 Max-Q 15837
+54.4%
M4000M 10259

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

P4000 Max-Q 12312
+59.4%
M4000M 7723

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

P4000 Max-Q 74933
+52.3%
M4000M 49204

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P4000 Max-Q 71
+26.3%
M4000M 56

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P4000 Max-Q 121
+36%
M4000M 89

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P4000 Max-Q 109
M4000M 110
+0.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P4000 Max-Q 111
+38.8%
M4000M 80

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P4000 Max-Q 93
+35.2%
M4000M 68

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P4000 Max-Q 45
+66.2%
M4000M 27

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P4000 Max-Q 65
+46.1%
M4000M 45

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P4000 Max-Q 11
+75.4%
M4000M 7

SPECviewperf 12 - Showcase

P4000 Max-Q 65
+46.1%
M4000M 45

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

P4000 Max-Q 71
+26.3%
M4000M 56

SPECviewperf 12 - Catia

P4000 Max-Q 111
+39%
M4000M 80

SPECviewperf 12 - Solidworks

P4000 Max-Q 121
+36%
M4000M 89

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P4000 Max-Q 109
M4000M 110
+0.9%

SPECviewperf 12 - Creo

P4000 Max-Q 93
+35.4%
M4000M 68

SPECviewperf 12 - Medical

P4000 Max-Q 45
+66.2%
M4000M 27

SPECviewperf 12 - Energy

P4000 Max-Q 11.4
+75.4%
M4000M 6.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和Quadro M4000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD96
+52.4%
63
−52.4%
4K33
+65%
20
−65%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Hogwarts Legacy 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+35.9%
60−65
−35.9%
Counter-Strike 2 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Far Cry 5 70−75
+42%
50−55
−42%
Fortnite 110−120
+31%
80−85
−31%
Forza Horizon 4 85−90
+36.5%
60−65
−36.5%
Forza Horizon 5 65−70
+43.8%
45−50
−43.8%
Hogwarts Legacy 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Valorant 150−160
+26.2%
120−130
−26.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+35.9%
60−65
−35.9%
Counter-Strike 2 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+22.6%
190−200
−22.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Dota 2 110−120
+22.3%
90−95
−22.3%
Far Cry 5 70−75
+42%
50−55
−42%
Fortnite 110−120
+31%
80−85
−31%
Forza Horizon 4 85−90
+36.5%
60−65
−36.5%
Forza Horizon 5 65−70
+43.8%
45−50
−43.8%
Grand Theft Auto V 75−80
+38.6%
55−60
−38.6%
Hogwarts Legacy 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Metro Exodus 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Valorant 150−160
+26.2%
120−130
−26.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+35.9%
60−65
−35.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Dota 2 110−120
+22.3%
90−95
−22.3%
Far Cry 5 70−75
+42%
50−55
−42%
Forza Horizon 4 85−90
+36.5%
60−65
−36.5%
Hogwarts Legacy 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+5%
40−45
−5%
Valorant 150−160
+26.2%
120−130
−26.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+31%
80−85
−31%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+37.8%
110−120
−37.8%
Grand Theft Auto V 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+19.2%
140−150
−19.2%
Valorant 190−200
+25.5%
150−160
−25.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−35
−50%
Forza Horizon 4 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Hogwarts Legacy 24−27
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Grand Theft Auto V 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+45%
20−22
−45%
Valorant 120−130
+51.2%
80−85
−51.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+50%
21−24
−50%
Counter-Strike 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

这就是 P4000 Max-Q 和 M4000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P4000 Max-Q 的52% 速度更快
  • 在 4K 中,P4000 Max-Q 的65% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,P4000 Max-Q的速度要快 98%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,P4000 Max-Q 无一例外地超过了 M4000M。

優缺點摘要


业绩评级 21.23 14.86
新颖性 11 1月 2017 18 8月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm

P4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 42.9%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro M4000M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 147 票

以1到5分的等级为Quadro M4000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P4000 Max-Q 或 Quadro M4000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。