Quadro P3000 (移动) 与 Quadro P4200 Max-Q

累積績效評估

我们对 Quadro P3000 (移动) 和 Quadro P4200 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

P3000 (移动)
2017
6 千兆字节 GDDR5,75 Watt
14.43

根据我们的综合基准结果,P4200 Max-Q以令人印象深刻的80%超过了P3000 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3000 (Laptop)和Quadro P4200 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位339198
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率15.3320.64
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(8年 前)21 2月 2018(7年 前)

詳細規格

Quadro P3000 (Laptop)和Quadro P4200 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3000 (Laptop)和Quadro P4200 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802304
核心频率1088 MHz1215 MHz
Boost模式下的频率1215 MHz1480 MHz
晶体管数7,200 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗75 Watt100 Watt
纹理填充率97.20213.1
带浮点的性能3.11 TFLOPS6.82 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80144

外型尺寸與相容性

负责Quadro P3000 (Laptop)和Quadro P4200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro P3000 (Laptop)和Quadro P4200 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率1753 MHz1753 MHz
内存通过量168 千兆字节/s224.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P3000 (Laptop)和Quadro P4200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P3000 (Laptop)和Quadro P4200 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P3000 (Laptop)和Quadro P4200 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.7 (6.4)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是Quadro P3000 (移动)和Quadro P4200 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P3000 (移动) 14.43
P4200 Max-Q 25.91
+79.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P3000 (移动) 6452
P4200 Max-Q 11585
+79.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P3000 (移动) 和Quadro P4200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD64
−71.9%
110−120
+71.9%
4K28
−78.6%
50−55
+78.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Counter-Strike 2 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Battlefield 5 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Counter-Strike 2 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Far Cry 5 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Fortnite 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Forza Horizon 4 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Forza Horizon 5 50−55
−70%
85−90
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Valorant 120−130
−74.6%
220−230
+74.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Battlefield 5 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Counter-Strike 2 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−70.7%
350−400
+70.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Dota 2 95−100
−77.1%
170−180
+77.1%
Far Cry 5 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Fortnite 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Forza Horizon 4 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Forza Horizon 5 50−55
−70%
85−90
+70%
Grand Theft Auto V 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Metro Exodus 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−74.6%
110−120
+74.6%
Valorant 120−130
−74.6%
220−230
+74.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Dota 2 95−100
−77.1%
170−180
+77.1%
Far Cry 5 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Forza Horizon 4 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−66.7%
55−60
+66.7%
Valorant 120−130
−74.6%
220−230
+74.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−72.4%
200−210
+72.4%
Grand Theft Auto V 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Metro Exodus 20−22
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−77.6%
270−280
+77.6%
Valorant 150−160
−77.2%
280−290
+77.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Forza Horizon 4 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−60%
40−45
+60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Grand Theft Auto V 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Valorant 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−60%
24−27
+60%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

这就是 P3000 (移动) 和 P4200 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P4200 Max-Q 的72% 速度更快
  • 在 4K 中,P4200 Max-Q 的79% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 14.43 25.91
新颖性 11 1月 2017 21 2月 2018
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 100 瓦特

P3000 (移动) 的耗电量降低了33.3%.

另一方面,P4200 Max-Q 的综合绩效得分高出 79.6%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

我们推荐使用 Quadro P4200 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro P3000 (移动)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P3000 (移动)
Quadro P3000 (移动)
NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 163 票

以1到5分的等级为Quadro P3000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

以1到5分的等级为Quadro P4200 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P3000 (移动) 或 Quadro P4200 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。