Quadro M2200 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

VS

综合绩效得分

Quadro M2200
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
11.01
+5%

根据我们的综合基准结果,Quadro M2200以微小的 5% 优于GeForce GTX 1050 Max-Q。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位394403
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.003.54
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号N17P-Q3N17P-G0 Max-Q
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期13 1月 2017(7年 前)3 1月 2018(6年 前)
现在的价格$1967 $1085

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Max-Q 的 254% 性价比高于 Quadro M2200。

特性

Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024640
核心频率694 MHz999 - 1189 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1139 - 1328 MHz
晶体管数1870 Million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗55 Watt34 - 40 Watt
纹理填充率66.3053.12
带浮点的性能没有数据1,700 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率5508 MHz7000 MHz
内存通过量88 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.26.1

基准测试

这些是Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M2200 11.01
+5%
GTX 1050 Max-Q 10.49

在我们的综合基准结果中,Quadro M2200比GeForce GTX 1050 Max-Q高出5%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro M2200 4261
+5%
GTX 1050 Max-Q 4059

在Passmark中,Quadro M2200的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好5%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Quadro M2200 7372
+3.1%
GTX 1050 Max-Q 7154

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro M2200的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好3%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Quadro M2200 24622
GTX 1050 Max-Q 26081
+5.9%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Quadro M2200好6%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Quadro M2200 5850
+3.5%
GTX 1050 Max-Q 5650

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro M2200的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好4%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Quadro M2200 37796
+6.8%
GTX 1050 Max-Q 35392

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro M2200的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好7%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Quadro M2200 289176
GTX 1050 Max-Q 318811
+10.2%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Quadro M2200好10%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M2200 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
−16.7%
49
+16.7%
1440p21−24
−4.8%
22
+4.8%
4K13
−23.1%
16
+23.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Forza Horizon 4 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 30−35
−33.3%
44
+33.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−41.9%
44
+41.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−34.8%
31
+34.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 30−35
−103%
65
+103%
Far Cry New Dawn 30−35
+63.2%
19
−63.2%
Forza Horizon 4 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+182%
11
−182%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+5.7%
35
−5.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 30−35
+45.5%
22
−45.5%
Forza Horizon 4 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 30−35
−3%
34
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−5%
21
+5%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
31
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10
−10%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Forza Horizon 4 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24
+41.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
−20%
30
+20%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
13
+30%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10
+0%

这就是 Quadro M2200 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的17% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Max-Q 的5% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Max-Q 的23% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和High Preset,Quadro M2200比GTX 1050 Max-Q快182%。
  • 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 1050 Max-Q比Quadro M2200快103%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro M2200 在 40项测试 中领先 (56%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 20项测试 中领先 (28%)
  • 在 12项测试 (17%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 11.01 10.49
新颖性 13 1月 2017 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 34 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro M2200 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro M2200是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 285 票

以1到5分的等级为Quadro M2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。