Quadro M2200 与 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M2200 和 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB,包括规格和性能数据。

Quadro M2200
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
10.08

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Mobile 3 GB以适度的 12% 优于M2200。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位465438
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.97没有数据
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM206GP107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017(8年 前)1 2月 2019(6年 前)

詳細規格

Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024768
核心频率695 MHz1366 MHz
Boost模式下的频率1036 MHz1442 MHz
晶体管数2,940 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗55 Watt75 Watt
纹理填充率66.3069.22
带浮点的性能2.122 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs3224
TMUs6448

外型尺寸與相容性

负责Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1377 MHz1752 MHz
内存通过量88 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M2200和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.26.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2200 和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
−4.7%
45−50
+4.7%
4K14
+0%
14−16
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Resident Evil 4 Remake 20−22
−5%
21−24
+5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Counter-Strike 2 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Fortnite 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 4 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Valorant 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Counter-Strike 2 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−11.8%
170−180
+11.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Fortnite 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 4 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Valorant 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−5%
21−24
+5%
Valorant 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Valorant 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 Quadro M2200 和 GTX 1050 Mobile 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Mobile 3 GB 的5% 速度更快
  • 加入 4K。

優缺點摘要


业绩评级 10.08 11.29
新颖性 11 1月 2017 1 2月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 75 瓦特

Quadro M2200 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了36.4%.

另一方面,GTX 1050 Mobile 3 GB 的综合绩效得分高出 12%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro M2200。

应当记住,Quadro M2200是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 424 票

以1到5分的等级为Quadro M2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 60 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M2200 或 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。