Quadro M2000M 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GRID M3-3020 GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M2000M Tesla M10
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1070 SLI （移动） 1080 （移动）

综合绩效得分

M2000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
8.95

根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 1050 Max-Q以适度的 17% 优于Quadro M2000M。

内容

M2000M M2000M
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位454403
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.413.53
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号GM107N17P-G0 Max-Q
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期2 10月 2015（8年 前）3 1月 2018（6年 前）
现在的价格$363 $1085

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Max-Q 的 46% 性价比高于 M2000M。

特性

Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640640
核心频率1038 MHz999 - 1189 MHz
Boost模式下的频率1197 MHz1139 - 1328 MHz
晶体管数1,870 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗55 Watt34 - 40 Watt
纹理填充率43.9253.12
带浮点的性能1,405 gflops1,700 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率5000 MHz7000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.06.1

基准测试

这些是Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M2000M 8.95
GTX 1050 Max-Q 10.50
+17.3%

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1050 Max-Q比Quadro M2000M高出17%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

M2000M 3459
GTX 1050 Max-Q 4059
+17.3%

在Passmark中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Quadro M2000M好17%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

M2000M 5143
GTX 1050 Max-Q 7154
+39.1%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Quadro M2000M好39%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

M2000M 20567
GTX 1050 Max-Q 26081
+26.8%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Quadro M2000M好27%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

M2000M 4157
GTX 1050 Max-Q 5650
+35.9%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Quadro M2000M好36%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

M2000M 29795
GTX 1050 Max-Q 35392
+18.8%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Quadro M2000M好19%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

M2000M 53
GTX 1050 Max-Q 70
+33.2%

在Unigine Heaven 3.0中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Quadro M2000M好33%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M2000M 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD33
−48.5%
49
+48.5%
1440p18−20
−22.2%
22
+22.2%
4K10
−60%
16
+60%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−106%
37
+106%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 27−30
−37%
37
+37%
Far Cry New Dawn 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Forza Horizon 4 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Metro Exodus 24−27
−76%
44
+76%
Red Dead Redemption 2 24−27
−76%
44
+76%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−16%
27−30
+16%
Watch Dogs: Legion 14−16
−20%
18−20
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−52.6%
29
+52.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 27−30
−141%
65
+141%
Far Cry New Dawn 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Forza Horizon 4 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Metro Exodus 24−27
−48%
37
+48%
Red Dead Redemption 2 24−27
−44%
36
+44%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+127%
11
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−52.2%
35
+52.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
−20%
18−20
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
22
−22.7%
Forza Horizon 4 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Horizon Zero Dawn 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Metro Exodus 24−27
−36%
34
+36%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−50%
21
+50%
Watch Dogs: Legion 14−16
−20%
18−20
+20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−24%
31
+24%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10
+25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Forza Horizon 4 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Metro Exodus 12−14
−100%
24
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Far Cry New Dawn 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−44.4%
13
+44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10
+11.1%

这就是 M2000M 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Max-Q 的48% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Max-Q 的22% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Max-Q 的60% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Shadow of the Tomb Raider中，使用1080p分辨率和High Preset，M2000M比GTX 1050 Max-Q快127%。
  • 在Far Cry 5中，使用1080p分辨率和High Preset，GTX 1050 Max-Q比M2000M快141%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • M2000M 在 4项测试 中领先 (6%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 66项测试 中领先 (92%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 8.95 10.50
新颖性 2 10月 2015 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 34 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro M2000M。

应当记住，Quadro M2000M是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

M2000M Quadro M2000M
或者
K2200M Quadro K2200M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
Quadro M2200 Quadro M2200
M2000M Quadro M2000M
或者
Pro 460 Radeon Pro 460
Quadro M620 Quadro M620
或者
RTX 3080 GeForce RTX 3080

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 446 票

以1到5分的等级为Quadro M2000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。