Radeon Pro 455 与 Quadro M2000M

在运行速度排行榜的地位	525	496
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	15.93	11.24
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
代号	Baffin	GM107
类型	对于移动工作站	对于移动工作站
发布日期	30 10月 2016（8年前）	3 12月 2015（9年前）

詳細規格

Radeon Pro 455和Quadro M2000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 455和Quadro M2000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	640
核心频率	855 MHz	1029 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1098 MHz
晶体管数	3,000 million	1,870 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt	55 Watt
纹理填充率	41.04	43.92
带浮点的性能	1.313 TFLOPS	1.405 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	40

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 455和Quadro M2000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	large
介面	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 455和Quadro M2000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	1270 MHz	1253 MHz
内存通过量	81.28 千兆字节/s	80 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon Pro 455和Quadro M2000M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
Display Port	没有数据	1.2

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 455和Quadro M2000M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Vision Pro	没有数据	+
Mosaic	没有数据	+
nView Display Management	没有数据	+
Optimus	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 455和Quadro M2000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	5.0

合成基準效能

这些是Radeon Pro 455和Quadro M2000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 455 7.96

M2000M 8.82
+10.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 455 3112

M2000M 3448
+10.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Pro 455 5388
+4.8%

M2000M 5143

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Pro 455 16522

M2000M 20567
+24.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Pro 455 3759

M2000M 4157
+10.6%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Pro 455 23434

M2000M 29795
+27.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 455 和Quadro M2000M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	33 −6.1%	35 +6.1%
4K	22 +83.3%	12 −83.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Forza Horizon 5	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Metro Exodus	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Red Dead Redemption 2	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Valorant	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Dota 2	38 +90%	20 −90%
Far Cry 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Fortnite	45−50 −10.4%	50−55 +10.4%
Forza Horizon 4	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Forza Horizon 5	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Grand Theft Auto V	24 −25%	30 +25%
Metro Exodus	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8%	27−30 +8%
Valorant	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
World of Tanks	145 +9.8%	130−140 −9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Dota 2	62 +93.8%	30−35 −93.8%
Far Cry 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Forza Horizon 4	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Forza Horizon 5	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Valorant	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Grand Theft Auto V	10−11 −20%	12−14 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −5%	40−45 +5%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
World of Tanks	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Forza Horizon 4	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Forza Horizon 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Metro Exodus	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	20−22 −10%	21−24 +10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −13%	24−27 +13%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	23 +21.1%	18−20 −21.1%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Fortnite	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

这就是 Pro 455 和 M2000M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，M2000M 的6% 速度更快
在 4K 中，Pro 455 的83% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 455的速度要快 94%。
在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，M2000M的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

Pro 455 在 4项测试中领先 (6%)
M2000M 在 54项测试中领先 (84%)
在 6项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	7.96	8.82
新颖性	30 10月 2016	3 12月 2015
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	55 瓦特