GeForce RTX 4060 Mobile 与 RTX 4000 SFF Ada Generation
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 SFF Ada Generation 的 30% 大大超过了GeForce RTX 4060 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 83 | 38 |
按受欢迎程度排列 | 49 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
代号 | GN21-X4 | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 3 1月 2023(1年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
特性
GeForce RTX 4060 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 6144 |
Boost模式下的频率 | 2370 MHz | 1565 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 35,800 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 70 Watt |
纹理填充率 | 181.4 | 300.5 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 4060 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 280.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Mobile 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 119
−26.1%
| 150−160
+26.1%
|
1440p | 67
−26.9%
| 85−90
+26.9%
|
4K | 41
−22%
| 50−55
+22%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
Far Cry 5 | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Hitman 3 | 198
−26.3%
|
250−260
+26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Far Cry 5 | 136
−25%
|
170−180
+25%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Hitman 3 | 168
−25%
|
210−220
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Metro Exodus | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−25.7%
|
240−250
+25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Far Cry 5 | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Hitman 3 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Metro Exodus | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
Battlefield 5 | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Far Cry 5 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Metro Exodus | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Battlefield 5 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Far Cry 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
这就是 RTX 4060 Mobile 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 SFF Ada Generation 的26% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4000 SFF Ada Generation 的27% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 SFF Ada Generation 的22% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 42.10 | 54.66 |
新颖性 | 3 1月 2023 | 21 3月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 20 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 70 瓦特 |
我们推荐使用 RTX 4000 SFF Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 4060 Mobile。
应当记住,GeForce RTX 4060 Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX 4000 SFF Ada Generation是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4060 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。