GeForce RTX 3050 Ti Mobile 与 RTX 4060 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Mobile比GeForce RTX 3050 Ti Mobile高出68%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 198 | 82 |
按受欢迎程度排列 | 71 | 49 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | GN20-P1 | GN21-X4 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 5月 2021(2年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
特性
GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 4060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 3072 |
核心频率 | 1222 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 2370 MHz |
晶体管数 | 13,250 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 118.8 | 181.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Mobile比GeForce RTX 3050 Ti Mobile高出68%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好97%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好98%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好108%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好41%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Ti Mobile 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 75
−58.7%
| 119
+58.7%
|
1440p | 42
−59.5%
| 67
+59.5%
|
4K | 26
−57.7%
| 41
+57.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−103%
|
126
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−49%
|
70−75
+49%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−125%
|
135
+125%
|
Battlefield 5 | 108
−10.2%
|
110−120
+10.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−74.2%
|
110−120
+74.2%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−69.5%
|
100
+69.5%
|
Far Cry 5 | 79
−82.3%
|
144
+82.3%
|
Far Cry New Dawn | 84
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−53%
|
120−130
+53%
|
Hitman 3 | 105
−88.6%
|
198
+88.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−40%
|
90−95
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+11.8%
|
65−70
−11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−49%
|
70−75
+49%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−226%
|
114
+226%
|
Battlefield 5 | 98
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−74.2%
|
110−120
+74.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−88.9%
|
85
+88.9%
|
Far Cry 5 | 74
−83.8%
|
136
+83.8%
|
Far Cry New Dawn | 82
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−53%
|
120−130
+53%
|
Hitman 3 | 89
−88.8%
|
168
+88.8%
|
Horizon Zero Dawn | 56
+3.7%
|
54
−3.7%
|
Metro Exodus | 57
+128%
|
25
−128%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−85.5%
|
141
+85.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−108%
|
191
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−40%
|
75−80
+40%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−49%
|
70−75
+49%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−277%
|
98
+277%
|
Battlefield 5 | 89
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Far Cry 5 | 68
−89.7%
|
129
+89.7%
|
Far Cry New Dawn | 73
−34.2%
|
95−100
+34.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−53%
|
120−130
+53%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−102%
|
101
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−132%
|
65
+132%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
Hitman 3 | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−65.4%
|
86
+65.4%
|
Metro Exodus | 34
−73.5%
|
59
+73.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−111%
|
93
+111%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−177%
|
72
+177%
|
Battlefield 5 | 69
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−123%
|
49
+123%
|
Far Cry 5 | 50
−98%
|
99
+98%
|
Far Cry New Dawn | 60
−30%
|
75−80
+30%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−74.5%
|
85−90
+74.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
Watch Dogs: Legion | 20
−120%
|
44
+120%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
Hitman 3 | 33
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
Metro Exodus | 21
−76.2%
|
37
+76.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−253%
|
67
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−96.6%
|
57
+96.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Battlefield 5 | 38
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−90%
|
19
+90%
|
Far Cry 5 | 21
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Far Cry New Dawn | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−150%
|
25
+150%
|
这就是 RTX 3050 Ti Mobile 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 4060 Mobile比RTX 3050 Ti Mobile快58.7%。
- 在1440p中,RTX 4060 Mobile比RTX 3050 Ti Mobile快59.5%。
- 在4K中,RTX 4060 Mobile比RTX 3050 Ti Mobile快57.7%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 3050 Ti Mobile比RTX 4060 Mobile快128%。
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,RTX 4060 Mobile比RTX 3050 Ti Mobile快277%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3050 Ti Mobile 在 3项测试 中领先 (4%)
- RTX 4060 Mobile 在 65项测试 中领先 (96%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。