GeForce RTX 4080 Mobile 与 RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4080 Mobile 和 GeForce RTX 5050 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4080 Mobile以令人印象深刻的62%超过了RTX 5050 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4080 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 46 | 147 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 41.24 | 55.96 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | AD104 | GB207 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 24 6月 2025（不到一年） |
詳細規格
GeForce RTX 4080 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7424 | 2560 |
| 核心频率 | 1290 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 35,800 million | 16,900 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 386.3 | 201.6 |
| 带浮点的性能 | 24.72 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 232 | 80 |
| Tensor Cores | 232 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 20 |
| L1 Cache | 7.3 兆字节 | 2.5 兆字节 |
| L2 Cache | 48 兆字节 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4080 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4080 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4080 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4080 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4080 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 Mobile 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 151
+98.7%
| 76
−98.7%
|
| 1440p | 101
+135%
| 43
−135%
|
| 4K | 67
+67.5%
| 40−45
−67.5%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+43.2%
|
200−210
−43.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+73.3%
|
85−90
−73.3%
|
| Hogwarts Legacy | 190
+121%
|
85−90
−121%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+4.4%
|
200−210
−4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+66.3%
|
85−90
−66.3%
|
| Far Cry 5 | 171
+43.7%
|
110−120
−43.7%
|
| Fortnite | 280−290
+74.7%
|
160−170
−74.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+63.6%
|
140−150
−63.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+55.6%
|
110−120
−55.6%
|
| Hogwarts Legacy | 168
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19%
|
140−150
−19%
|
| Valorant | 300−350
+51.1%
|
210−220
−51.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
| Counter-Strike 2 | 196
−5.1%
|
200−210
+5.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+44.2%
|
85−90
−44.2%
|
| Dota 2 | 178
+78%
|
100−105
−78%
|
| Far Cry 5 | 161
+35.3%
|
110−120
−35.3%
|
| Fortnite | 280−290
+74.7%
|
160−170
−74.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+63.6%
|
140−150
−63.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+55.6%
|
110−120
−55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+9%
|
144
−9%
|
| Hogwarts Legacy | 137
+59.3%
|
85−90
−59.3%
|
| Metro Exodus | 146
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19%
|
140−150
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+159%
|
120−130
−159%
|
| Valorant | 300−350
+51.1%
|
210−220
−51.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+40.7%
|
85−90
−40.7%
|
| Dota 2 | 165
+65%
|
100−105
−65%
|
| Far Cry 5 | 151
+26.9%
|
110−120
−26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+63.6%
|
140−150
−63.6%
|
| Hogwarts Legacy | 116
+34.9%
|
85−90
−34.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19%
|
140−150
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Valorant | 300−350
+65.5%
|
200−210
−65.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+74.7%
|
160−170
−74.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 149
+62%
|
90−95
−62%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+75.7%
|
250−260
−75.7%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+29.8%
|
94
−29.8%
|
| Metro Exodus | 102
+88.9%
|
50−55
−88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 350−400
+57%
|
250−260
−57%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+54.2%
|
95−100
−54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
| Far Cry 5 | 140
+57.3%
|
85−90
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+89.4%
|
100−110
−89.4%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+88.4%
|
40−45
−88.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+103%
|
65−70
−103%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+55.7%
|
95−100
−55.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 71
+69%
|
40−45
−69%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+82.3%
|
75−80
−82.3%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Metro Exodus | 67
+103%
|
30−35
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+102%
|
55−60
−102%
|
| Valorant | 336
+48.7%
|
220−230
−48.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
| Dota 2 | 157
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| Far Cry 5 | 91
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+113%
|
65−70
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
这就是 RTX 4080 Mobile 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4080 Mobile 的99% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4080 Mobile 的135% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4080 Mobile 的68% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 4080 Mobile的速度要快 159%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 5050 Mobile的速度要快 5%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4080 Mobile 在 57项测试 中领先 (97%)
- RTX 5050 Mobile 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
