GeForce RTX 3070 与 Radeon RX 6700 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070比Radeon RX 6700 XT高出13%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070和Radeon RX 6700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 31 | 48 |
按受欢迎程度排列 | 40 | 82 |
价质比 | 25.87 | 22.69 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Ampere GA104 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 16 9月 2020(3年 前) | 3 3月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $499 | $479 |
现在的价格 | $662 (1.3x) | $685 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3070 的 14% 性价比高于 RX 6700 XT。
特性
GeForce RTX 3070和Radeon RX 6700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和Radeon RX 6700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 2560 |
核心频率 | 1500 MHz | 2321 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2581 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 17,200 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 317.4 | 413.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3070和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 242 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3070和Radeon RX 6700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3070和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3070和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3070和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070比Radeon RX 6700 XT高出13%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070的表现比Radeon RX 6700 XT好13%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6700 XT的表现比GeForce RTX 3070好23%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6700 XT的表现比GeForce RTX 3070好6%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6700 XT的表现比GeForce RTX 3070好14%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6700 XT的表现比GeForce RTX 3070好14%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6700 XT的表现比GeForce RTX 3070好15%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和Radeon RX 6700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 148
−6.1%
| 157
+6.1%
|
1440p | 100
+12.4%
| 89
−12.4%
|
4K | 64
+23.1%
| 52
−23.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+23.5%
|
119
−23.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−69%
|
169
+69%
|
Battlefield 5 | 149
+11.2%
|
130−140
−11.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+40.4%
|
99
−40.4%
|
Far Cry 5 | 149
−19.5%
|
178
+19.5%
|
Far Cry New Dawn | 124
−21%
|
150
+21%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+10.8%
|
140−150
−10.8%
|
Hitman 3 | 171
−43.9%
|
246
+43.9%
|
Horizon Zero Dawn | 153
−6.5%
|
163
+6.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 156
+88%
|
80−85
−88%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−23.4%
|
206
+23.4%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+33%
|
90−95
−33%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+27.4%
|
80−85
−27.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−65.5%
|
144
+65.5%
|
Battlefield 5 | 132
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+40%
|
90
−40%
|
Far Cry 5 | 142
−19%
|
169
+19%
|
Far Cry New Dawn | 121
−19.8%
|
145
+19.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+10.8%
|
140−150
−10.8%
|
Hitman 3 | 166
−21.7%
|
202
+21.7%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+0%
|
130
+0%
|
Metro Exodus | 120
+0.8%
|
119
−0.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+18.1%
|
80−85
−18.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−10.8%
|
175
+10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+3.1%
|
223
−3.1%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−20.7%
|
134
+20.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−60.3%
|
125
+60.3%
|
Battlefield 5 | 119
−12.6%
|
130−140
+12.6%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+20%
|
85
−20%
|
Far Cry 5 | 134
−18.7%
|
159
+18.7%
|
Far Cry New Dawn | 107
−22.4%
|
131
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+10.8%
|
140−150
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−5%
|
127
+5%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+1.2%
|
84
−1.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+15.7%
|
85−90
−15.7%
|
Hitman 3 | 140
+6.1%
|
132
−6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+11.5%
|
96
−11.5%
|
Metro Exodus | 75
+5.6%
|
71
−5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+3.6%
|
110
−3.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+21.4%
|
55−60
−21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−67.7%
|
109
+67.7%
|
Battlefield 5 | 103
+2%
|
100−110
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+10.7%
|
56
−10.7%
|
Far Cry 5 | 119
−15.1%
|
137
+15.1%
|
Far Cry New Dawn | 101
−21.8%
|
123
+21.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+15.2%
|
110−120
−15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+19.3%
|
80−85
−19.3%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+6.5%
|
62
−6.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
Hitman 3 | 78
+4%
|
75
−4%
|
Horizon Zero Dawn | 35
+40%
|
25
−40%
|
Metro Exodus | 49
+14%
|
43
−14%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+8.8%
|
57
−8.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+21.6%
|
74
−21.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−11.6%
|
48
+11.6%
|
Battlefield 5 | 70
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+20%
|
25
−20%
|
Far Cry 5 | 70
−1.4%
|
71
+1.4%
|
Far Cry New Dawn | 71
−7%
|
76
+7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+8.6%
|
35
−8.6%
|
这就是 RTX 3070 和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 6700 XT比RTX 3070快6.1%。
- 在1440p中,RTX 3070比RX 6700 XT快12.4%。
- 在4K中,RTX 3070比RX 6700 XT快23.1%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3070比RX 6700 XT快88%。
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6700 XT比RTX 3070快69%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 在 42项测试 中领先 (62%)
- RX 6700 XT 在 25项测试 中领先 (37%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。