NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 与 AMD Radeon RX 6800

#ad
VS

综合绩效得分

RTX 3060 Ti
53.06

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6800比GeForce RTX 3060 Ti高出8%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4132
按受欢迎程度排列16未进入前 100 名
价质比44.3119.95
架构Ampere (2020−2022)Navi / RDNA2 (2020−2022)
代号Ampere GA104Navi 21
类型桌面的桌面的
发布日期1 12月 2020(3年前)18 11月 2020(3年前)
发布时的价格$399 $579
现在的价格$361 (0.9x)$781 (1.3x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3060 Ti 的 122% 性价比高于 RX 6800。

特性

GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48643840
核心频率1410 MHz1815 MHz
Boost模式下的频率1665 MHz2105 MHz
晶体管数17,400 million26,800 million
工艺过程8 nm7 nm
(TDP)能源消耗220 Watt250 Watt
纹理填充率253.1505.2

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度242 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 12-pin2x 8-pin

内存

GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率14000 MHz16000 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6800支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.6没有数据

基准测试

这些是GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3060 Ti 53.06
RX 6800 57.57
+8.5%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6800比GeForce RTX 3060 Ti高出8%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 3060 Ti 20566
RX 6800 22317
+8.5%

在Passmark中,Radeon RX 6800的表现比GeForce RTX 3060 Ti好9%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 3060 Ti 78597
RX 6800 106236
+35.2%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6800的表现比GeForce RTX 3060 Ti好35%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 3060 Ti 35683
RX 6800 55084
+54.4%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6800的表现比GeForce RTX 3060 Ti好54%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 3060 Ti 26883
RX 6800 45441
+69%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6800的表现比GeForce RTX 3060 Ti好69%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 3060 Ti 138278
RX 6800 205274
+48.5%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6800的表现比GeForce RTX 3060 Ti好48%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RTX 3060 Ti 611392
+15%
RX 6800 531548

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Radeon RX 6800好15%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

RTX 3060 Ti 196
RX 6800 214
+9.2%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Radeon RX 6800的表现比GeForce RTX 3060 Ti好9%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

RTX 3060 Ti 70
RX 6800 232
+232%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 6800的表现比GeForce RTX 3060 Ti好232%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

RTX 3060 Ti 10
RX 6800 171
+1664%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 6800的表现比GeForce RTX 3060 Ti好1664%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

RTX 3060 Ti 110
RX 6800 319
+190%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 6800的表现比GeForce RTX 3060 Ti好190%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

RTX 3060 Ti 57
RX 6800 140
+145%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 6800的表现比GeForce RTX 3060 Ti好145%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

RTX 3060 Ti 68
RX 6800 123
+80%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 6800的表现比GeForce RTX 3060 Ti好80%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

RTX 3060 Ti 147
RX 6800 212
+43.9%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX 6800的表现比GeForce RTX 3060 Ti好44%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

RTX 3060 Ti 13
RX 6800 36
+170%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX 6800的表现比GeForce RTX 3060 Ti好170%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

RTX 3060 Ti 129
RX 6800 354
+174%

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,Radeon RX 6800的表现比GeForce RTX 3060 Ti好174%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和Radeon RX 6800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD144
−22.2%
176
+22.2%
1440p86
−20.9%
104
+20.9%
4K52
−21.2%
63
+21.2%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
−62.7%
135
+62.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+33%
90−95
−33%
Assassin's Creed Valhalla 95
−116%
205
+116%
Battlefield 5 145
+1.4%
140−150
−1.4%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
−6.9%
150−160
+6.9%
Cyberpunk 2077 81
−42%
115
+42%
Far Cry 5 144
−36.8%
197
+36.8%
Far Cry New Dawn 113
−45.1%
164
+45.1%
Forza Horizon 4 200
+22%
160−170
−22%
Hitman 3 160−170
−7.1%
180−190
+7.1%
Horizon Zero Dawn 139
−45.3%
202
+45.3%
Red Dead Redemption 2 154
+63.8%
90−95
−63.8%
Shadow of the Tomb Raider 157
−56.1%
245
+56.1%
Watch Dogs: Legion 122
+6.1%
115
−6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+14.3%
90−95
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 81
−112%
172
+112%
Battlefield 5 124
−15.3%
140−150
+15.3%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
−6.9%
150−160
+6.9%
Cyberpunk 2077 78
−33.3%
104
+33.3%
Far Cry 5 137
−35.8%
186
+35.8%
Far Cry New Dawn 110
−42.7%
157
+42.7%
Forza Horizon 4 196
+19.5%
160−170
−19.5%
Hitman 3 160−170
−7.1%
180−190
+7.1%
Horizon Zero Dawn 116
−44.8%
168
+44.8%
Metro Exodus 110
−33.6%
147
+33.6%
Red Dead Redemption 2 89
−5.6%
90−95
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 149
−42.3%
212
+42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−45.4%
269
+45.4%
Watch Dogs: Legion 109
+4.8%
104
−4.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−21.3%
90−95
+21.3%
Assassin's Creed Valhalla 74
−119%
162
+119%
Battlefield 5 114
−25.4%
140−150
+25.4%
Cyberpunk 2077 77
−28.6%
99
+28.6%
Far Cry 5 129
−34.9%
174
+34.9%
Far Cry New Dawn 100
−42%
142
+42%
Forza Horizon 4 173
+5.5%
160−170
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−65.2%
152
+65.2%
Watch Dogs: Legion 77
−14.3%
88
+14.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−9.7%
100−110
+9.7%
Hitman 3 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%
Horizon Zero Dawn 92
−40.2%
129
+40.2%
Metro Exodus 66
−34.8%
89
+34.8%
Red Dead Redemption 2 57
+11.8%
50−55
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 103
−33%
137
+33%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+3.2%
60−65
−3.2%
Assassin's Creed Valhalla 60
−140%
144
+140%
Battlefield 5 98
−13.3%
110−120
+13.3%
Cyberpunk 2077 52
−42.3%
74
+42.3%
Far Cry 5 105
−55.2%
163
+55.2%
Far Cry New Dawn 93
−48.4%
138
+48.4%
Forza Horizon 4 150
+17.2%
120−130
−17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−12.6%
95−100
+12.6%
Watch Dogs: Legion 59
−22%
72
+22%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Hitman 3 55−60
−11.9%
65−70
+11.9%
Horizon Zero Dawn 27
−29.6%
35
+29.6%
Metro Exodus 43
−27.9%
55
+27.9%
Red Dead Redemption 2 38
+15.2%
30−35
−15.2%
Shadow of the Tomb Raider 56
−30.4%
73
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−28.6%
99
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+4.7%
40−45
−4.7%
Assassin's Creed Valhalla 40
−148%
99
+148%
Battlefield 5 65
−10.8%
70−75
+10.8%
Cyberpunk 2077 25
−36%
34
+36%
Far Cry 5 65
−40%
91
+40%
Far Cry New Dawn 63
−57.1%
99
+57.1%
Forza Horizon 4 103
+18.4%
85−90
−18.4%
Watch Dogs: Legion 33
−36.4%
45
+36.4%

这就是 RTX 3060 Ti 和 RX 6800 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RX 6800比RTX 3060 Ti快22.2%。

1440p 分辨率:

  • RX 6800比RTX 3060 Ti快20.9%。

4K 分辨率:

  • RX 6800比RTX 3060 Ti快21.2%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3060 Ti比RX 6800快63.8%。
  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 6800比RTX 3060 Ti快148%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3060 Ti 在 15项测试 中领先 (22%)
  • RX 6800 在 53项测试 中领先 (78%)

优势和劣势


业绩评级 53.06 57.57
费用 $399 $579
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 8 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 220 瓦特 250 瓦特

我们无法在GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6800之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 13054 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1422 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX 6800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6800的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。