GeForce RTX 3060 Ti 与 RTX 3060
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3060 Ti比GeForce RTX 3060高出20%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 3060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 42 | 72 |
| 按受欢迎程度排列 | 13 | 6 |
| 价质比 | 44.40 | 42.55 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | Ampere GA104 | Ampere GA106 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 12月 2020（3年 前） | 12 1月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | $329 |
| 现在的价格 | $361 (0.9x) | $317 (1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 Ti 的 4% 性价比高于 RTX 3060。
特性
GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 3060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 3060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4864 | 3584 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 1320 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 1777 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 13,250 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 220 Watt | 170 Watt |
| 纹理填充率 | 253.1 | 199.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 242 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
内存
GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 15000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 360.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 3060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 3060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3060 Ti比GeForce RTX 3060高出20%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 3060好20%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce RTX 3060 Ti好1%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 3060好26%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 3060好26%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 3060好15%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 3060好21%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 3060好14%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 3060好6%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 3060好30%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 3060好12%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 3060好4%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 3060好10%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 3060好48%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 3060好14%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 3060好67%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 3060好29%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 3060好34%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce RTX 3060 Ti好56%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 144
+18%
| 122
−18%
|
| 1440p | 86
+13.2%
| 76
−13.2%
|
| 4K | 52
+4%
| 50
−4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+5.1%
|
79
−5.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−7.4%
|
102
+7.4%
|
| Battlefield 5 | 145
+17.9%
|
120−130
−17.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+19%
|
120−130
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+3.8%
|
78
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 144
+2.9%
|
140
−2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 113
−6.2%
|
120
+6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+52.7%
|
130−140
−52.7%
|
| Hitman 3 | 160−170
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
−2.2%
|
142
+2.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 154
+117%
|
70−75
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 157
+18%
|
133
−18%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
+13%
|
108
−13%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−4.9%
|
85
+4.9%
|
| Battlefield 5 | 124
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+19%
|
120−130
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75
−4%
|
| Far Cry 5 | 137
+4.6%
|
131
−4.6%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−4.5%
|
115
+4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+49.6%
|
130−140
−49.6%
|
| Hitman 3 | 160−170
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+6.4%
|
109
−6.4%
|
| Metro Exodus | 110
+35.8%
|
81
−35.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+25.4%
|
70−75
−25.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+23.1%
|
121
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+8.2%
|
171
−8.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+14.7%
|
95
−14.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−1.4%
|
75
+1.4%
|
| Battlefield 5 | 114
−7.9%
|
120−130
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+20.3%
|
64
−20.3%
|
| Far Cry 5 | 129
+5.7%
|
122
−5.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100
−2%
|
102
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+32.1%
|
130−140
−32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+26%
|
73
−26%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+30.5%
|
59
−30.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Hitman 3 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+19.5%
|
77
−19.5%
|
| Metro Exodus | 66
+32%
|
50
−32%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 103
+28.8%
|
80
−28.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+0%
|
60
+0%
|
| Battlefield 5 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+33.3%
|
39
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 105
+11.7%
|
94
−11.7%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+4.5%
|
89
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+59.6%
|
90−95
−59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+29.9%
|
65−70
−29.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+31.1%
|
45
−31.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| Metro Exodus | 43
+34.4%
|
32
−34.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+30.2%
|
43
−30.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+22.2%
|
63
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| Battlefield 5 | 65
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 65
+35.4%
|
48
−35.4%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+26%
|
50
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+66.1%
|
60−65
−66.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+22.2%
|
27
−22.2%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 3060 Ti比RTX 3060快18%。
- 在1440p中，RTX 3060 Ti比RTX 3060快13.2%。
- 在4K中，RTX 3060 Ti比RTX 3060快4%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RTX 3060 Ti比RTX 3060快117%。
- 在Battlefield 5中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，RTX 3060比RTX 3060 Ti快7.9%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3060 Ti 在 58项测试 中领先 (85%)
- RTX 3060 在 8项测试 中领先 (12%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
