GeForce RTX 3050 Mobile 与 Arc A370M
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3050 Mobile 和 Arc A370M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 Mobile以令人印象深刻的78%超过了Arc A370M。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 Mobile和Arc A370M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 242 | 391 |
| 按受欢迎程度排列 | 47 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 21.83 | 26.24 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | GA107 | DG2-128 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（3年 前） | 30 3月 2022（2年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 3050 Mobile和Arc A370M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Mobile和Arc A370M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 1024 |
| 核心频率 | 712 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1057 MHz | 1550 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 7,200 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 67.65 | 99.20 |
| 带浮点的性能 | 4.329 TFLOPS | 3.174 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Tensor Cores | 64 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 Mobile和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 Mobile和Arc A370M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 Mobile和Arc A370M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 Mobile和Arc A370M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3050 Mobile和Arc A370M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Mobile 和Arc A370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 93
+138%
| 39
−138%
|
| 1440p | 52
+148%
| 21
−148%
|
| 4K | 33
−21.2%
| 40
+21.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+130%
|
46
−130%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+284%
|
19
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+111%
|
74
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| Metro Exodus | 110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
| Valorant | 95−100
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+331%
|
13
−331%
|
| Dota 2 | 142
+238%
|
42
−238%
|
| Far Cry 5 | 130
+442%
|
24
−442%
|
| Fortnite | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+98.4%
|
62
−98.4%
|
| Forza Horizon 5 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+341%
|
29
−341%
|
| Metro Exodus | 74
+469%
|
13
−469%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+55.1%
|
95−100
−55.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| Valorant | 95−100
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
| World of Tanks | 250−260
+41.6%
|
170−180
−41.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+364%
|
11
−364%
|
| Dota 2 | 155
+135%
|
66
−135%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+100%
|
53
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+55.1%
|
95−100
−55.1%
|
| Valorant | 95−100
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Dota 2 | 57
+418%
|
11
−418%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+418%
|
11
−418%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+61.1%
|
100−110
−61.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| World of Tanks | 150−160
+68.1%
|
90−95
−68.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+119%
|
30−35
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+111%
|
37
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Metro Exodus | 69
+146%
|
27−30
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Valorant | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Dota 2 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| Metro Exodus | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Dota 2 | 93
+133%
|
40
−133%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Fortnite | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Valorant | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
这就是 RTX 3050 Mobile 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3050 Mobile 的138% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3050 Mobile 的148% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A370M 的21% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3050 Mobile的速度要快 469%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3050 Mobile 在 63项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
