GeForce RTX 3050 Mobile 与 GTX 1630
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3050 Mobile 和 GeForce GTX 1630，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 Mobile以令人印象深刻的83%超过了GTX 1630。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce GTX 1630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 236 | 391 |
| 按受欢迎程度排列 | 38 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 21.82 | 11.95 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | GA107 | TU117 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（3年 前） | 28 6月 2022（2年 前） |
详细规格
GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce GTX 1630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce GTX 1630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 512 |
| 核心频率 | 712 MHz | 1740 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1057 MHz | 1785 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 4,700 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 67.65 | 57.12 |
| 带浮点的性能 | 4.329 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 16 |
| TMUs | 64 | 32 |
| Tensor Cores | 64 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce GTX 1630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 145 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce GTX 1630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce GTX 1630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce GTX 1630支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce GTX 1630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Mobile 和GeForce GTX 1630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 93
+86%
| 50−55
−86%
|
| 1440p | 52
+92.6%
| 27−30
−92.6%
|
| 4K | 33
+83.3%
| 18−20
−83.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Elden Ring | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
| Metro Exodus | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Valorant | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Dota 2 | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| Elden Ring | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Far Cry 5 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Fortnite | 120−130
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Metro Exodus | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+90%
|
80−85
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| Valorant | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
| World of Tanks | 250−260
+93.8%
|
130−140
−93.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Dota 2 | 155
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+90%
|
80−85
−90%
|
| Valorant | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Elden Ring | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| World of Tanks | 150−160
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Metro Exodus | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Valorant | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Dota 2 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Elden Ring | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Metro Exodus | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
| Dota 2 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Fortnite | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Valorant | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
这就是 RTX 3050 Mobile 和 GTX 1630 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3050 Mobile 的86% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3050 Mobile 的93% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3050 Mobile 的83% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 23.72 | 12.99 |
| 新颖性 | 11 5月 2021 | 28 6月 2022 |
| 工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
RTX 3050 Mobile 的综合绩效得分高出 82.6%、50%更先进的光刻工艺.
另一方面，GTX 1630 的年龄优势为 1 岁.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1630。
应当记住，GeForce RTX 3050 Mobile是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 1630是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce GTX 1630之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
