GeForce RTX 3050 6 GB vs Arc 8-Core iGPU

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 6 GB dengan Arc 8-Core iGPU, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3050 6 GB
2024
6 GB GDDR6, 70 Watt
23.94
+50.4%

RTX 3050 6 GB mengungguli Arc 8-Core iGPU dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 6 GB dan Arc 8-Core iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa211311
Posisi berdasarkan popularitas22tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya72.34tidak ada data
Efisiensi daya27.21tidak ada data
ArsitekturAmpere (2020−2024)Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafisGA107Meteor Lake iGPU
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis2 Februari 2024 (1 tahun lalu)14 Desember 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$179 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 6 GB dan Arc 8-Core iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 6 GB dan Arc 8-Core iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23048
Clockspeed core 1042 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1470 MHz2300 MHz
Jumlah transistor8,700 milliontidak ada data
Proses teknologi8 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)70 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur105.8tidak ada data
Performa floating-point6.774 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs72tidak ada data
Tensor Cores72tidak ada data
Ray Tracing Cores18tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 6 GB dan Arc 8-Core iGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8tidak ada data
Panjang242 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 6 GB dan Arc 8-Core iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6tidak ada data
Jumlah maksimum memori6 GBtidak ada data
Lebar memori bus96 Bittidak ada data
Clockspeed memori1750 MHztidak ada data
Bandwidth memori168.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 6 GB dan Arc 8-Core iGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4atidak ada data
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3050 6 GB dan Arc 8-Core iGPU, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model shader6.7tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 6 GB dan Arc 8-Core iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50−55
+38.9%
36
−38.9%
1440p24−27
+41.2%
17
−41.2%
4K21−24
+50%
14
−50%

Biaya per bingkai, $

1080p3.58tidak ada data
1440p7.46tidak ada data
4K8.52tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 111
+0%
111
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+0%
40
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 85
+0%
85
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+0%
28
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Beginilah cara RTX 3050 6 GB dan Arc 8-Core iGPU bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 6 GB adalah 39% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 6 GB adalah 41% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 6 GB adalah 50% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 60 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.94 15.92
Kebaruan 2 Februari 2024 14 Desember 2023
Proses teknologi 8 nm 5 nm

RTX 3050 6 GB memiliki skor performa agregat 50.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 bulan.

Di sisi lain, Arc 8-Core iGPU memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc 8-Core iGPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 6 GB dirancang untuk PC serta Arc 8-Core iGPU untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1621 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 64 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3050 6 GB atau Arc 8-Core iGPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.