GeForce RTX 2080 vs Radeon Pro Vega II Duo

在运行速度排行榜的地位	96	178
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	21.29	2.40
電源效率	15.94	5.31
架构	Turing (2018−2022)	GCN 5.1 (2018−2022)
代号	TU104	Vega 20
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	20 9月 2018（7年前）	3 6月 2019（6年前）
发布时的价格	$699	$4,399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2080 的 787% 性价比高于 Pro Vega II Duo。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce RTX 2080和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080和Radeon Pro Vega II Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2944	4096 ×2
核心频率	1515 MHz	1400 MHz
Boost模式下的频率	1710 MHz	1720 MHz
晶体管数	13,600 million	13,230 million
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	215 Watt	475 Watt
纹理填充率	314.6	440.3 ×2
带浮点的性能	10.07 TFLOPS	14.09 TFLOPS ×2
ROPs	64	64 ×2
TMUs	184	256 ×2
Tensor Cores	368	没有数据
Ray Tracing Cores	46	没有数据
L1 Cache	2.9 兆字节	1 兆字节
L2 Cache	4 兆字节	4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2080和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
长度	267 mm	没有数据
宽度	2-slot	Quad-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2080和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	HBM2
最大存储容量	8 千兆字节	32 千兆字节 ×2
内存总线宽度	256 Bit	4096 Bit ×2
内存频率	1750 MHz	1000 MHz
内存通过量	448.0 千兆字节/s	1.02 百万兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce RTX 2080和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2080和Radeon Pro Vega II Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2080和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
着色器	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2080和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 2080 44.52
+36%

Pro Vega II Duo 32.74

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 2080 18589
+35.8%

樣本：11618

Pro Vega II Duo 13690
樣本：3

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	144 +44%	100−110 −44%
1440p	101 +44.3%	70−75 −44.3%
4K	73 +46%	50−55 −46%

每格成本，美元

1080p	4.85 +806%	43.99 −806%
1440p	6.92 +808%	62.84 −808%
4K	9.58 +819%	87.98 −819%

在 RTX 2080 的每格成本較 1080p 低 806% 。
在 RTX 2080 的每格成本較 1440p 低 808% 。
在 RTX 2080 的每格成本較 4K 低 819% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250 +42.4%	170−180 −42.4%
Cyberpunk 2077	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
Resident Evil 4 Remake	120−130 +40%	90−95 −40%

Full HD
Medium

Battlefield 5	163 +48.2%	110−120 −48.2%
Counter-Strike 2	240−250 +42.4%	170−180 −42.4%
Cyberpunk 2077	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
Far Cry 5	117 +37.6%	85−90 −37.6%
Fortnite	199 +42.1%	140−150 −42.1%
Forza Horizon 4	156 +41.8%	110−120 −41.8%
Forza Horizon 5	140−150 +41%	100−105 −41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	209 +39.3%	150−160 −39.3%
Valorant	263 +38.4%	190−200 −38.4%

Full HD
High

Battlefield 5	155 +40.9%	110−120 −40.9%
Counter-Strike 2	240−250 +42.4%	170−180 −42.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +39.5%	200−210 −39.5%
Cyberpunk 2077	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
Dota 2	140−150 +49%	100−105 −49%
Far Cry 5	112 +40%	80−85 −40%
Fortnite	173 +44.2%	120−130 −44.2%
Forza Horizon 4	153 +39.1%	110−120 −39.1%
Forza Horizon 5	140−150 +41%	100−105 −41%
Grand Theft Auto V	131 +37.9%	95−100 −37.9%
Metro Exodus	90 +38.5%	65−70 −38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	188 +44.6%	130−140 −44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +39.2%	130−140 −39.2%
Valorant	254 +41.1%	180−190 −41.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	145 +45%	100−105 −45%
Cyberpunk 2077	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
Dota 2	140−150 +49%	100−105 −49%
Far Cry 5	106 +41.3%	75−80 −41.3%
Forza Horizon 4	132 +38.9%	95−100 −38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	169 +40.8%	120−130 −40.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +41.3%	75−80 −41.3%
Valorant	223 +39.4%	160−170 −39.4%

Full HD
Epic

Fortnite

156
+41.8%

110−120

−41.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +41.2%	85−90 −41.2%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +38.7%	230−240 −38.7%
Grand Theft Auto V	95−100 +46.2%	65−70 −46.2%
Metro Exodus	60 +50%	40−45 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Valorant	247 +37.2%	180−190 −37.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	125 +38.9%	90−95 −38.9%
Cyberpunk 2077	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Far Cry 5	99 +41.4%	70−75 −41.4%
Forza Horizon 4	118 +38.8%	85−90 −38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%

1440p
Epic

Fortnite

128

+42.2%

90−95
−42.2%

4K
High

Counter-Strike 2	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Grand Theft Auto V	107 +42.7%	75−80 −42.7%
Metro Exodus	39 +44.4%	27−30 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Valorant	234 +37.6%	170−180 −37.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Counter-Strike 2	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Dota 2	120−130 +43.5%	85−90 −43.5%
Far Cry 5	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Forza Horizon 4	81 +47.3%	55−60 −47.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +38%	50−55 −38%

4K
Epic

Fortnite

65
+44.4%

45−50

−44.4%

这就是 RTX 2080 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 2080 的44% 速度更快
在 1440p 中，RTX 2080 的44% 速度更快
在 4K 中，RTX 2080 的46% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	44.52	32.74
新颖性	20 9月 2018	3 6月 2019
最大存储容量	8 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	215 瓦特	475 瓦特