GeForce RTX 2080 (移动) 与 Radeon RX 7600S
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2080 (移动) 和 Radeon RX 7600S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 (移动)以最小的 3% 优于RX 7600S。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon RX 7600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 112 | 119 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.26 | 35.29 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | TU104B | Navi 33 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 29 1月 2019(5年 前) | 4 1月 2023(1年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon RX 7600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon RX 7600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 1792 |
核心频率 | 1380 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 2200 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 13,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 292.6 | 246.4 |
带浮点的性能 | 9.362 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 184 | 112 |
Tensor Cores | 368 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon RX 7600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon RX 7600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon RX 7600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon RX 7600S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon RX 7600S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2080 (移动)和Radeon RX 7600S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 (移动) 和Radeon RX 7600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 140
+35.9%
| 103
−35.9%
|
1440p | 91
+82%
| 50
−82%
|
4K | 61
+118%
| 28
−118%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+13.9%
|
75−80
−13.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−42.5%
|
124
+42.5%
|
Battlefield 5 | 155
+30.3%
|
110−120
−30.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−49.3%
|
103
+49.3%
|
Far Cry 5 | 144
+77.8%
|
80−85
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 159
+72.8%
|
90−95
−72.8%
|
Forza Horizon 4 | 386
+109%
|
180−190
−109%
|
Hitman 3 | 126
+61.5%
|
75−80
−61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 276
+76.9%
|
150−160
−76.9%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+38.6%
|
85−90
−38.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
+57.9%
|
130−140
−57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 279
+123%
|
120−130
−123%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+83.5%
|
75−80
−83.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−37.8%
|
102
+37.8%
|
Battlefield 5 | 146
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−21.7%
|
84
+21.7%
|
Far Cry 5 | 116
+43.2%
|
80−85
−43.2%
|
Far Cry New Dawn | 116
+26.1%
|
90−95
−26.1%
|
Forza Horizon 4 | 298
+61.1%
|
180−190
−61.1%
|
Hitman 3 | 122
+56.4%
|
75−80
−56.4%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+70.5%
|
150−160
−70.5%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
+18.2%
|
85−90
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−32.9%
|
190
+32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+119%
|
120−130
−119%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−33.3%
|
88
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−1.4%
|
70
+1.4%
|
Far Cry 5 | 84
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
Forza Horizon 4 | 139
−33.1%
|
180−190
+33.1%
|
Hitman 3 | 102
+30.8%
|
75−80
−30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−12.2%
|
150−160
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−14%
|
163
+14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+0%
|
95
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+1.4%
|
70
−1.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+27.3%
|
85−90
−27.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
Far Cry New Dawn | 81
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−38.7%
|
43
+38.7%
|
Far Cry 5 | 67
+55.8%
|
40−45
−55.8%
|
Forza Horizon 4 | 280
+34%
|
200−210
−34%
|
Hitman 3 | 72
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
Metro Exodus | 89
+29%
|
65−70
−29%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+8%
|
85−90
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
Watch Dogs: Legion | 264
+42.7%
|
180−190
−42.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+55.6%
|
60−65
−55.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Far Cry New Dawn | 48
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Hitman 3 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−45.8%
|
170−180
+45.8%
|
Metro Exodus | 75
+63%
|
45−50
−63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+52%
|
24−27
−52%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
Far Cry 5 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 82
+60.8%
|
50−55
−60.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
这就是 RTX 2080 (移动) 和 RX 7600S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 (移动) 的36% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 (移动) 的82% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 (移动) 的118% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2080 (移动)的速度要快 123%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 7600S的速度要快 49%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 (移动) 在 57项测试 中领先 (79%)
- RX 7600S 在 14项测试 中领先 (19%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。