GeForce RTX 2070 (移动) 与 Arc 8-Core iGPU

VS

累積績效評估

我们对 GeForce RTX 2070 (移动) 和 Arc 8-Core iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2070 (移动)
2019
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
34.16
+86.8%

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 (移动)以令人印象深刻的87%超过了Arc 8-Core iGPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位152308
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率20.70没有数据
架构Turing (2018−2022)Xe LPG (2023)
代号TU106BMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 1月 2019(6年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

GeForce RTX 2070 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23048
核心频率1305 MHz没有数据
Boost模式下的频率1485 MHz2300 MHz
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗115 Watt没有数据
纹理填充率213.8没有数据
带浮点的性能6.843 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs144没有数据
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2070 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2070 (移动)和Arc 8-Core iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 2070 (移动) 34.16
+86.8%
Arc 8-Core iGPU 18.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2070 (移动) 26005
+110%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2070 (移动) 64151
+65%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2070 (移动) 20392
+138%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 (移动) 123004
+178%
Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 (移动) 444708
+12%
Arc 8-Core iGPU 397122

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 (移动) 7738
+136%
Arc 8-Core iGPU 3277

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和Arc 8-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD123
+251%
35
−251%
1440p80
+344%
18
−344%
4K50
+213%
16
−213%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+77.4%
53
−77.4%
Counter-Strike 2 70−75
+169%
26
−169%
Cyberpunk 2077 70−75
+97.3%
35−40
−97.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+135%
40
−135%
Battlefield 5 120
+64.4%
70−75
−64.4%
Counter-Strike 2 70−75
+204%
23
−204%
Cyberpunk 2077 70−75
+97.3%
35−40
−97.3%
Far Cry 5 122
+213%
39
−213%
Fortnite 188
+100%
90−95
−100%
Forza Horizon 4 113
+59.2%
70−75
−59.2%
Forza Horizon 5 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 196
+202%
65−70
−202%
Valorant 234
+74.6%
130−140
−74.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+236%
28
−236%
Battlefield 5 134
+83.6%
70−75
−83.6%
Counter-Strike 2 70−75
+204%
23
−204%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.6%
210−220
−26.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+97.3%
35−40
−97.3%
Dota 2 124
+90.8%
65−70
−90.8%
Far Cry 5 113
+214%
36
−214%
Fortnite 149
+58.5%
90−95
−58.5%
Forza Horizon 4 112
+57.7%
70−75
−57.7%
Forza Horizon 5 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Grand Theft Auto V 115
+360%
25
−360%
Metro Exodus 69
+146%
28
−146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 173
+166%
65−70
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+196%
48
−196%
Valorant 230
+71.6%
130−140
−71.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 121
+65.8%
70−75
−65.8%
Counter-Strike 2 70−75
+119%
30−35
−119%
Cyberpunk 2077 70−75
+97.3%
35−40
−97.3%
Dota 2 117
+95%
60−65
−95%
Far Cry 5 106
+212%
34
−212%
Forza Horizon 4 94
+32.4%
70−75
−32.4%
Forza Horizon 5 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130
+100%
65−70
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+208%
24
−208%
Valorant 154
+14.9%
130−140
−14.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 141
+50%
90−95
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+74.8%
120−130
−74.8%
Grand Theft Auto V 60−65
+473%
11
−473%
Metro Exodus 42
+90.9%
21−24
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
−5.4%
Valorant 229
+35.5%
160−170
−35.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 92
+87.8%
45−50
−87.8%
Counter-Strike 2 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 76
+138%
32
−138%
Forza Horizon 4 85−90
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 5 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+107%
27−30
−107%

1440p
Epic Preset

Fortnite 94
+141%
35−40
−141%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+622%
9
−622%
Metro Exodus 26
+85.7%
14−16
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+100%
24−27
−100%
Valorant 202
+108%
95−100
−108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+100%
24−27
−100%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 95−100
+96%
50−55
−96%
Far Cry 5 40
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 4 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Forza Horizon 5 30−35
+120%
14−16
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+171%
16−18
−171%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+171%
16−18
−171%

这就是 RTX 2070 (移动) 和 Arc 8-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 (移动) 的251% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 (移动) 的344% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 (移动) 的213% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 2070 (移动)的速度要快 622%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,RTX 2070 (移动) 无一例外地超过了 Arc 8-Core iGPU。

優缺點摘要


业绩评级 34.16 18.29
新颖性 29 1月 2019 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

RTX 2070 (移动) 的综合绩效得分高出 86.8%.

另一方面,Arc 8-Core iGPU 的年龄优势为 4 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070 (移动)
GeForce RTX 2070 (移动)
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 499 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 55 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 2070 (移动) 或 Arc 8-Core iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。