GeForce RTX 2080 Super 与 Apple M1 8-Core GPU

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 2080 Super 和 Apple M1 8-Core GPU,包括规格和性能数据。

RTX 2080 Super
2019
8 千兆字节 GDDR6,250 Watt
50.73
+249%

根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Super的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了249%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super和Apple M1 8-Core GPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位54356
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估32.29没有数据
電源效率14.05没有数据
架构Turing (2018−2022)没有数据
代号TU104没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期23 7月 2019(5年 前)10 11月 2020(4年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 2080 Super和Apple M1 8-Core GPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super和Apple M1 8-Core GPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30728
核心频率1650 MHz1278 MHz
Boost模式下的频率1815 MHz没有数据
晶体管数13,600 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗250 Watt没有数据
纹理填充率348.5没有数据
带浮点的性能11.15 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs192没有数据
Tensor Cores384没有数据
Ray Tracing Cores48没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2080 Super和Apple M1 8-Core GPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2080 Super和Apple M1 8-Core GPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1937 MHz没有数据
内存通过量495.9 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce RTX 2080 Super和Apple M1 8-Core GPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super和Apple M1 8-Core GPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2080 Super和Apple M1 8-Core GPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)没有数据
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2080 Super和Apple M1 8-Core GPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2080 Super 50.73
+249%
Apple M1 8-Core GPU 14.54

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2080 Super 515887
+84.1%
Apple M1 8-Core GPU 280200

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super 和Apple M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD140
+400%
28
−400%
1440p94
+292%
24−27
−292%
4K70
+289%
18−21
−289%

每格成本,美元

1080p4.99没有数据
1440p7.44没有数据
4K9.99没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+323%
21−24
−323%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+209%
30−35
−209%
Assassin's Creed Valhalla 94
+309%
21−24
−309%
Battlefield 5 194
+322%
45−50
−322%
Call of Duty: Modern Warfare 127
+354%
27−30
−354%
Cyberpunk 2077 90−95
+323%
21−24
−323%
Far Cry 5 141
+327%
30−35
−327%
Far Cry New Dawn 170
+336%
35−40
−336%
Forza Horizon 4 266
+189%
90−95
−189%
Hitman 3 113
+319%
27−30
−319%
Horizon Zero Dawn 301
+318%
70−75
−318%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 122
+213%
35−40
−213%
Shadow of the Tomb Raider 198
+330%
45−50
−330%
Watch Dogs: Legion 227
+199%
75−80
−199%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 142
+344%
30−35
−344%
Assassin's Creed Valhalla 79
+243%
21−24
−243%
Battlefield 5 182
+296%
45−50
−296%
Call of Duty: Modern Warfare 120
+329%
27−30
−329%
Cyberpunk 2077 90−95
+323%
21−24
−323%
Far Cry 5 112
+239%
30−35
−239%
Far Cry New Dawn 128
+228%
35−40
−228%
Forza Horizon 4 258
+180%
90−95
−180%
Hitman 3 116
+330%
27−30
−330%
Horizon Zero Dawn 283
+293%
70−75
−293%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 100
+156%
35−40
−156%
Shadow of the Tomb Raider 225
+389%
45−50
−389%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+209%
30−35
−209%
Watch Dogs: Legion 211
+178%
75−80
−178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+113%
30−35
−113%
Assassin's Creed Valhalla 70
+204%
21−24
−204%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+221%
27−30
−221%
Cyberpunk 2077 89
+305%
21−24
−305%
Far Cry 5 79
+139%
30−35
−139%
Forza Horizon 4 133
+44.6%
90−95
−44.6%
Hitman 3 108
+300%
27−30
−300%
Horizon Zero Dawn 162
+125%
70−75
−125%
Shadow of the Tomb Raider 189
+311%
45−50
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+221%
30−35
−221%
Watch Dogs: Legion 75
−1.3%
75−80
+1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+203%
35−40
−203%

1440p
High Preset

Battlefield 5 134
+396%
27−30
−396%
Far Cry New Dawn 93
+323%
21−24
−323%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+314%
14−16
−314%
Assassin's Creed Valhalla 57
+418%
10−12
−418%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+333%
14−16
−333%
Cyberpunk 2077 57
+714%
7−8
−714%
Far Cry 5 70
+338%
16−18
−338%
Forza Horizon 4 249
+246%
70−75
−246%
Hitman 3 79
+365%
16−18
−365%
Horizon Zero Dawn 127
+338%
27−30
−338%
Metro Exodus 90
+275%
24−27
−275%
Shadow of the Tomb Raider 141
+488%
24−27
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+440%
14−16
−440%
Watch Dogs: Legion 211
+143%
85−90
−143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 107
+365%
21−24
−365%

4K
High Preset

Battlefield 5 62
+343%
14−16
−343%
Far Cry New Dawn 53
+430%
10−11
−430%
Hitman 3 40−45
+320%
10−11
−320%
Horizon Zero Dawn 131
+89.9%
65−70
−89.9%
Metro Exodus 89
+585%
12−14
−585%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+508%
12−14
−508%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+413%
8−9
−413%
Assassin's Creed Valhalla 36
+414%
7−8
−414%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+457%
7−8
−457%
Cyberpunk 2077 31
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 40
+400%
8−9
−400%
Forza Horizon 4 81
+326%
18−20
−326%
Shadow of the Tomb Raider 82
+531%
12−14
−531%
Watch Dogs: Legion 34
+580%
5−6
−580%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60
+362%
12−14
−362%

这就是 RTX 2080 Super 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2080 Super 的400% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2080 Super 的292% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2080 Super 的289% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2080 Super的速度要快 1450%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 1%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2080 Super 在 71次测试 中领先 (99%)
  • Apple M1 8-Core GPU 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 50.73 14.54
新颖性 23 7月 2019 10 11月 2020
工艺过程 12 nm 5 nm

RTX 2080 Super 的综合绩效得分高出 248.9%.

另一方面,Apple M1 8-Core GPU 的年龄优势为 1 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super,因为它在性能测试中击败了 Apple M1 8-Core GPU。

应当记住,GeForce RTX 2080 Super是为台式计算机设计的,而Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super和Apple M1 8-Core GPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GeForce RTX 2080 Super
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 2444 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080 Super评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 908 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2080 Super和Apple M1 8-Core GPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。