GeForce MX350 与 GTX 1060 Max-Q 6 GB

VS

综合绩效得分

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5
7.24

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce MX350高出了110%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX350和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位507325
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据5.49
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号N17S-G5 / GP107-670-A1N17P-G1 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期20 2月 2020(4年 前)30 5月 2017(6年 前)
现在的价格没有数据$1010

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce MX350和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401280
核心频率1354 MHz1063 - 1265 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1341 - 1480 MHz
晶体管数3,300 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗25 Watt60 - 70 Watt
纹理填充率29.98118.4
带浮点的性能没有数据3,789 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce MX350和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce MX350和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节6.144 兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率7000 MHz8000 MHz
内存通过量56.06 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce MX350和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的GeForce MX350和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce MX350和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0
着色器6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.16.1

基准测试

这些是GeForce MX350和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX350 7.24
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.22
+110%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB比GeForce MX350高出110%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GeForce MX350 6166
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+116%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce MX350好116%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GeForce MX350 4371
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+139%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce MX350好139%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GeForce MX350 24744
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+199%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce MX350好199%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GeForce MX350 285166
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+29%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce MX350好29%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
−215%
82
+215%
1440p27
−104%
55−60
+104%
4K26
−7.7%
28
+7.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−45.5%
30−35
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 13
−100%
24−27
+100%
Battlefield 5 37
−40.5%
50−55
+40.5%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−21.9%
35−40
+21.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 27
−159%
70
+159%
Far Cry New Dawn 28
−46.4%
40−45
+46.4%
Forza Horizon 4 37
−43.2%
50−55
+43.2%
Hitman 3 22
−90.9%
40−45
+90.9%
Horizon Zero Dawn 16
−100%
30−35
+100%
Red Dead Redemption 2 18
−38.9%
24−27
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 23
−39.1%
30−35
+39.1%
Watch Dogs: Legion 18
−61.1%
27−30
+61.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−129%
30−35
+129%
Assassin's Creed Valhalla 6
−333%
24−27
+333%
Battlefield 5 30
−73.3%
50−55
+73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−95%
35−40
+95%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 23
−183%
65
+183%
Far Cry New Dawn 26
−57.7%
40−45
+57.7%
Forza Horizon 4 26
−104%
50−55
+104%
Hitman 3 18
−133%
40−45
+133%
Horizon Zero Dawn 12
−167%
30−35
+167%
Metro Exodus 12
−100%
24−27
+100%
Red Dead Redemption 2 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 15
−113%
30−35
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−144%
66
+144%
Watch Dogs: Legion 14
−107%
27−30
+107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−300%
30−35
+300%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−189%
24−27
+189%
Battlefield 5 24
−117%
50−55
+117%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 21
−129%
48
+129%
Far Cry New Dawn 23
−78.3%
40−45
+78.3%
Forza Horizon 4 19
−179%
50−55
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−119%
35
+119%
Watch Dogs: Legion 6
−383%
27−30
+383%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−100%
21−24
+100%
Hitman 3 10−12
−118%
24−27
+118%
Horizon Zero Dawn 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−90%
18−20
+90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−500%
12−14
+500%
Battlefield 5 8−9
−300%
30−35
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 10−12
−127%
24−27
+127%
Far Cry New Dawn 10−11
−180%
27−30
+180%
Forza Horizon 4 10−12
−173%
30−33
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−150%
14−16
+150%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−120%
10−12
+120%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−233%
20
+233%
Far Cry New Dawn 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

这就是 GeForce MX350 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的215% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的104% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB比GeForce MX350快700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 无一例外地超过了 GeForce MX350。

优势和劣势


业绩评级 7.24 15.22
新颖性 20 2月 2020 30 5月 2017
最大存储容量 2 千兆字节 6.144 兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 60 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX350。


如果您仍然对在GeForce MX350和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1534 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 183 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX350和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。