GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 1060 Max-Q 6 GB

综合绩效得分

GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 GB GDDR5
15.28
+0.4%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位321324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.945.55
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107N17P-G1 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(7年 前)30 5月 2017(6年 前)
现在的价格$545 $1010

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Ti (移动) 的 61% 性价比高于 GTX 1060 Max-Q 6 GB。

特性

GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681280
CUDA输送机数768没有数据
核心频率1493 MHz1063 - 1265 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1341 - 1480 MHz
晶体管数3,300 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗75 Watt60 - 70 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.76118.4
带浮点的性能没有数据3,789 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6.144 兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率7 千兆字节/s8000 MHz
内存通过量112 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0
着色器6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti (移动) 15.28
+0.4%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Ti (移动) 9616
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+38.7%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce 1050 Ti (移动)好39%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti (移动) 7741
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+34.7%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce 1050 Ti (移动)好35%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti (移动) 50514
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+46.7%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce 1050 Ti (移动)好47%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1050 Ti (移动) 299188
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+23%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce 1050 Ti (移动)好23%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−46.4%
82
+46.4%
1440p25
+4.2%
24−27
−4.2%
4K17
−64.7%
28
+64.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Battlefield 5 59
+13.5%
50−55
−13.5%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+20.5%
35−40
−20.5%
Far Cry 5 47
−48.9%
70
+48.9%
Far Cry New Dawn 46
+12.2%
40−45
−12.2%
Forza Horizon 4 62
+14.8%
50−55
−14.8%
Red Dead Redemption 2 33
+32%
24−27
−32%
Shadow of the Tomb Raider 39
+21.9%
30−35
−21.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+15.6%
30−35
−15.6%
Battlefield 5 49
−6.1%
50−55
+6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−18.2%
35−40
+18.2%
Far Cry 5 44
−47.7%
65
+47.7%
Far Cry New Dawn 42
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 4 57
+5.6%
50−55
−5.6%
Metro Exodus 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 33
+3.1%
30−35
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−40.4%
66
+40.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−39.1%
30−35
+39.1%
Battlefield 5 42
−23.8%
50−55
+23.8%
Far Cry 5 40
−20%
48
+20%
Far Cry New Dawn 38
−7.9%
40−45
+7.9%
Forza Horizon 4 43
−25.6%
50−55
+25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−34.6%
35
+34.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
−11.8%
18−20
+11.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 29
−10.3%
30−35
+10.3%
Far Cry 5 26
+4%
24−27
−4%
Far Cry New Dawn 27
−3.7%
27−30
+3.7%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
−175%
10−12
+175%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−41.2%
24
+41.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 12
−66.7%
20
+66.7%
Far Cry New Dawn 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 1060 Max-Q 6 GB比GTX 1050 Ti (移动)快46.4%。
  • 在1440p中,GTX 1050 Ti (移动)比GTX 1060 Max-Q 6 GB快4.2%。
  • 在4K中,GTX 1060 Max-Q 6 GB比GTX 1050 Ti (移动)快64.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1050 Ti (移动)比GTX 1060 Max-Q 6 GB快34.4%。
  • 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用4K分辨率和High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB比GTX 1050 Ti (移动)快175%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti (移动) 在 12项测试 中领先 (28%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 23项测试 中领先 (53%)
  • 在 8项测试 (19%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 15.28 15.22
新颖性 3 1月 2017 30 5月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 6.144 兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 60 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (移动)
GeForce GTX 1050 Ti (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 743 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 183 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。