GeForce GTX 1080 Max-Q 与 MX350

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 Max-Q 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 GeForce MX350 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
23.75
+263%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080 Max-Q的表现比MX350高出了263%。

内容

分享。
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GeForce MX350 GeForce MX350

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX350架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位244584
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.2825.36
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017（8年 前）10 2月 2020（5年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX350的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX350性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560640
核心频率1290 MHz747 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz937 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt20 Watt
纹理填充率234.929.98
带浮点的性能7.516 TFLOPS1.199 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX350与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX350上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1251 MHz1752 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s56.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX350上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX350技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX350支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce MX350基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Max-Q 23.75
+263%
GeForce MX350 6.54

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+263%
GeForce MX350 2811

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+282%
GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Max-Q 18192
+316%
GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 114542
+363%
GeForce MX350 24744

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 387951
+36%
GeForce MX350 285166

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+339%
GeForce MX350 1336

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce MX350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD102
+292%
26
−292%
1440p65
+141%
27
−141%
4K50
+92.3%
26
−92.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+115%
66
−115%
Cyberpunk 2077 50−55
+238%
16
−238%
Sons of the Forest 50−55
+104%
26
−104%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 133
+259%
37
−259%
Counter-Strike 2 140−150
+184%
50
−184%
Cyberpunk 2077 50−55
+391%
11
−391%
Far Cry 5 91
+237%
27
−237%
Fortnite 188
+129%
82
−129%
Forza Horizon 4 124
+235%
37
−235%
Forza Horizon 5 75−80
+212%
25
−212%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+344%
24−27
−344%
Sons of the Forest 50−55
+279%
14
−279%
Valorant 160−170
+31%
129
−31%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 121
+303%
30
−303%
Counter-Strike 2 140−150
+492%
24
−492%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+114%
120
−114%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6
−800%
Dota 2 106
+27.7%
83
−27.7%
Far Cry 5 89
+287%
23
−287%
Fortnite 127
+195%
43
−195%
Forza Horizon 4 122
+369%
26
−369%
Forza Horizon 5 75−80
+388%
16
−388%
Grand Theft Auto V 94
+169%
35
−169%
Metro Exodus 64
+433%
12
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+316%
24−27
−316%
Sons of the Forest 50−55
+308%
13
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+337%
27
−337%
Valorant 203
+75%
116
−75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+350%
24
−350%
Cyberpunk 2077 50−55
+980%
5
−980%
Dota 2 102
+34.2%
76
−34.2%
Far Cry 5 85
+305%
21
−305%
Forza Horizon 4 106
+458%
19
−458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+220%
24−27
−220%
Sons of the Forest 50−55
+382%
10−12
−382%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+300%
16
−300%
Valorant 128
+73%
70−75
−73%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+304%
27
−304%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+358%
12−14
−358%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+232%
50−55
−232%
Grand Theft Auto V 61
+663%
8−9
−663%
Metro Exodus 37
+429%
7−8
−429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 194
+155%
75−80
−155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+531%
12−14
−531%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 66
+408%
12−14
−408%
Forza Horizon 4 84
+425%
16−18
−425%
Sons of the Forest 30−35
+467%
6−7
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+356%
9−10
−356%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+357%
14−16
−357%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Grand Theft Auto V 64
+256%
18−20
−256%
Metro Exodus 23
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+800%
5−6
−800%
Valorant 185
+429%
35−40
−429%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+650%
6−7
−650%
Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 80−85
+170%
30
−170%
Far Cry 5 34
+467%
6−7
−467%
Forza Horizon 4 55
+400%
10−12
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+286%
7−8
−286%
Sons of the Forest 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+386%
7−8
−386%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 GeForce MX350 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 Max-Q 的292% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 Max-Q 的141% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 Max-Q 的92% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1080 Max-Q的速度要快 1050%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 63 测试中，GTX 1080 Max-Q 无一例外地超过了 GeForce MX350。

優缺點摘要

业绩评级 23.75 6.54
新颖性 27 6月 2017 10 2月 2020
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 20 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 263.1%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面，GeForce MX350 的年龄优势为 2 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了650%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX350。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RX 6550M Radeon RX 6550M
GRID RTX T10-16 GRID RTX T10-16
或者
Tesla T10 Processor T10 Processor
FX 5800 GeForce FX 5800
或者
FX 5800 FX 5800
Pro 575X Radeon Pro 575X
或者
Tesla M1060 Tesla M1060
FX 3000G Quadro FX 3000G
或者
FX 4700 X2 FX 4700 X2
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
或者
GeForce MX150 GeForce MX150
RTX 4090 GeForce RTX 4090
或者
Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
或者
Pro 560 Pro 560
Pro W5500M Radeon Pro W5500M
或者
Pro 560 Pro 560
K3000M Quadro K3000M
或者
Pro 555 Pro 555
Pro 455 Radeon Pro 455
或者
Pro 555 Pro 555

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 38 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1722 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 Max-Q 或 GeForce MX350 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。