FirePro W7170M vs UHD Graphics 620

在运行速度排行榜的地位	532	883
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	41
電源效率	6.80	12.63
架构	GCN 3.0 (2014−2019)	Generation 9.5 (2016−2020)
代号	Amethyst	Kaby Lake GT2
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	2 10月 2015（10年前）	1 9月 2017（8年前）

詳細規格

FirePro W7170M和UHD Graphics 620的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W7170M和UHD Graphics 620性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	192
核心频率	723 MHz	300 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1000 MHz
晶体管数	5,000 million	189 million
工艺过程	28 nm	14 nm++
(TDP)能源消耗	100 Watt	15 Watt
纹理填充率	92.54	24.00
带浮点的性能	2.961 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	32	3
TMUs	128	24
L1 Cache	512 千字节	没有数据
L2 Cache	512 千字节	没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro W7170M和UHD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro W7170M和UHD Graphics 620上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	LPDDR3/DDR4
最大存储容量	4 千兆字节	32 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	使用系统的
内存频率	1250 MHz	使用系统的
内存通过量	160.0 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

連線與輸出

列出FirePro W7170M和UHD Graphics 620上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W7170M和UHD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	-
Quick Sync	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W7170M和UHD Graphics 620支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
着色器	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

合成基準效能

这些是FirePro W7170M和UHD Graphics 620基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

W7170M 8.83
+259%

UHD Graphics 620 2.46

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

W7170M 3693
+259%

樣本：29

UHD Graphics 620 1030

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

W7170M 9708
+457%

UHD Graphics 620 1744

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

W7170M 26345
+259%

UHD Graphics 620 7330

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

W7170M 6935
+494%

UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

W7170M 43124
+363%

UHD Graphics 620 9324

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

W7170M 77
+301%

UHD Graphics 620 19

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W7170M 和UHD Graphics 620的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	52 +300%	13 −300%
1440p	55−60 +244%	16 −244%
4K	27−30 +238%	8 −238%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +176%	17 −176%
Cyberpunk 2077	18−20 +200%	6 −200%
Resident Evil 4 Remake	16−18 +467%	3−4 −467%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +388%	8−9 −388%
Counter-Strike 2	45−50 +176%	17 −176%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	27−30 +314%	7 −314%
Fortnite	50−55 +145%	22 −145%
Forza Horizon 4	35−40 +225%	12 −225%
Forza Horizon 5	27−30 +350%	6−7 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +167%	12 −167%
Valorant	85−90 +120%	40 −120%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +388%	8−9 −388%
Counter-Strike 2	45−50 +1467%	3 −1467%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +270%	37 −270%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Dota 2	65−70 +230%	20 −230%
Far Cry 5	27−30 +383%	6 −383%
Fortnite	50−55 +575%	8 −575%
Forza Horizon 4	35−40 +200%	12−14 −200%
Forza Horizon 5	27−30 +350%	6−7 −350%
Grand Theft Auto V	30−35 +560%	5 −560%
Metro Exodus	18−20 +350%	4 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +220%	10 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +417%	6 −417%
Valorant	85−90 +159%	34 −159%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +388%	8−9 −388%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Dota 2	65−70 +267%	18 −267%
Far Cry 5	27−30 +383%	6 −383%
Forza Horizon 4	35−40 +200%	12−14 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +167%	12−14 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +667%	3 −667%
Valorant	85−90 +105%	40−45 −105%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55
+350%

12−14

−350%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +183%	6−7 −183%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +278%	18−20 −278%
Grand Theft Auto V	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +104%	21−24 −104%
Valorant	95−100 +350%	22 −350%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 4	21−24 +250%	6−7 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +225%	4−5 −225%

1440p
Epic

Fortnite

18−20
+375%

4−5

−375%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%
Valorant	45−50 +292%	12−14 −292%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	30−35 +371%	7 −371%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+200%

3−4

−200%

这就是 W7170M 和 UHD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，W7170M 的300% 速度更快
在 1440p 中，W7170M 的244% 速度更快
在 4K 中，W7170M 的238% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，W7170M的速度要快 1467%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 51 测试中，W7170M 无一例外地超过了 UHD Graphics 620。

優缺點摘要

业绩评级	8.83	2.46
新颖性	2 10月 2015	1 9月 2017
最大存储容量	4 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	15 瓦特