GeForce MX150 与 GTX 1050 Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 GeForce MX150 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX150
2017
4 千兆字节 GDDR5,10 Watt
5.82

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Max-Q以令人印象深刻的79%超过了MX150。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX150和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位604444
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率40.409.63
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP108GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 5月 2017(7年 前)3 1月 2018(7年 前)

詳細規格

GeForce MX150和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384640
核心频率937 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1328 MHz
晶体管数1,800 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗10 Watt75 Watt
纹理填充率24.9153.12
带浮点的性能0.7972 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2440

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX150和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce MX150和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz1752 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX150和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX150和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是GeForce MX150和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX150 5.82
GTX 1050 Max-Q 10.41
+78.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX150 2264
GTX 1050 Max-Q 4049
+78.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX150 4494
GTX 1050 Max-Q 7154
+59.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce MX150 10992
GTX 1050 Max-Q 26081
+137%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX150 3488
GTX 1050 Max-Q 5650
+62%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX150 19132
GTX 1050 Max-Q 35392
+85%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX150 223740
GTX 1050 Max-Q 318811
+42.5%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
GTX 1050 Max-Q 1615
+54.4%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GeForce MX150 42
GTX 1050 Max-Q 70
+67.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−64.3%
46
+64.3%
1440p30
+11.1%
27
−11.1%
4K19
+35.7%
14
−35.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Battlefield 5 39
−17.9%
46
+17.9%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 11
−81.8%
20−22
+81.8%
Far Cry 5 17
−118%
37
+118%
Fortnite 59
−89.8%
112
+89.8%
Forza Horizon 4 25
−72%
40−45
+72%
Forza Horizon 5 12−14
−108%
24−27
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Valorant 100
+7.5%
90−95
−7.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Battlefield 5 32
−25%
40
+25%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 87
−65.5%
144
+65.5%
Cyberpunk 2077 7
−186%
20−22
+186%
Dota 2 68
−70.6%
116
+70.6%
Far Cry 5 16
−113%
34
+113%
Fortnite 34
−44.1%
49
+44.1%
Forza Horizon 4 21
−105%
40−45
+105%
Forza Horizon 5 12−14
−108%
24−27
+108%
Grand Theft Auto V 26
−73.1%
45
+73.1%
Metro Exodus 6
−217%
19
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−132%
51
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−84.2%
35
+84.2%
Valorant 100
+7.5%
90−95
−7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−42.3%
37
+42.3%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Dota 2 62
−67.7%
104
+67.7%
Far Cry 5 14
−121%
31
+121%
Forza Horizon 4 14
−207%
40−45
+207%
Forza Horizon 5 12−14
−108%
24−27
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−127%
34
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−90.9%
21
+90.9%
Valorant 65−70
−43.1%
90−95
+43.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24
−54.2%
37
+54.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 55
−70.9%
94
+70.9%
Grand Theft Auto V 6−7
−133%
14−16
+133%
Metro Exodus 4−5
−175%
11
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Valorant 66
−66.7%
110−120
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−257%
24−27
+257%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 10−12
−100%
22
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike 2 0−1 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 30
−76.7%
53
+76.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Metro Exodus 0−1 7
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−550%
13
+550%
Valorant 33
−57.6%
50−55
+57.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike 2 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 24
−54.2%
37
+54.2%
Far Cry 5 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Forza Horizon 4 8−9
−113%
16−18
+113%
Forza Horizon 5 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−83.3%
11
+83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−80%
9
+80%

这就是 GeForce MX150 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的64% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX150 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX150 的36% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX150的速度要快 8%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 550%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX150 在 2项测试 中领先 (3%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 63项测试 中领先 (97%)

優缺點摘要


业绩评级 5.82 10.41
新颖性 17 5月 2017 3 1月 2018
(TDP)能源消耗 10 瓦特 75 瓦特

GeForce MX150 的耗电量降低了650%.

另一方面,GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 78.9%、年龄优势为 7 个月.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX150。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1670 票

以1到5分的等级为GeForce MX150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX150 或 GeForce GTX 1050 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。