GeForce MX150 与 GTX 1050 Ti Max-Q

在运行速度排行榜的地位	557	349
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	1.14	5.09
架构	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
代号	N17S-G1	N17P-G1 Max-Q
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	16 5月 2017（7年前）	3 1月 2018（6年前）
现在的价格	$1049	$1140

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Ti Max-Q 的 346% 性价比高于 GeForce MX150。

特性

GeForce MX150和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	768
核心频率	1468 MHz	1151 – 1290 MHz
Boost模式下的频率	1532 MHz	1290 – 1417 MHz
晶体管数	1,800 million	3,300 million
工艺过程	14 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	40 - 46 Watt
纹理填充率	24.91	68.02
带浮点的性能	1,127 gflops	2,177 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce MX150和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
附加电源连接器	不是	不是

内存

GeForce MX150和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	128 Bit
内存频率	6008 MHz	7000 MHz
内存通过量	40.1 千兆字节/s	112.1 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce MX150和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
G-SYNC操作法支持	没有数据	+

技术

这里列出了受支持的GeForce MX150和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce MX150和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

基准测试

这些是GeForce MX150和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce MX150 5.90

GTX 1050 Ti Max-Q 13.92
+136%

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q比GeForce MX150高出136%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce MX150 2278

GTX 1050 Ti Max-Q 5377
+136%

在Passmark中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce MX150好136%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GeForce MX150 4494

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+94.7%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce MX150好95%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GeForce MX150 10992

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+168%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce MX150好168%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GeForce MX150 3488

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+110%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce MX150好110%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GeForce MX150 19132

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+145%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce MX150好145%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GeForce MX150 223740

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+45.1%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce MX150好45%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	28 −121%	62 +121%
1440p	30 +3.4%	29 −3.4%
4K	21 +0%	21 +0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−120%

21−24
+120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −126%	43 +126%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −283%	21−24 +283%
Battlefield 5	26 −76.9%	46 +76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21 −33.3%	27−30 +33.3%
Cyberpunk 2077	11 −100%	21−24 +100%
Far Cry 5	20 −65%	30−35 +65%
Far Cry New Dawn	24 −100%	48 +100%
Forza Horizon 4	25 −168%	67 +168%
Hitman 3	10−12 −145%	27−30 +145%
Horizon Zero Dawn	36 −55.6%	55−60 +55.6%
Metro Exodus	23 −100%	45−50 +100%
Red Dead Redemption 2	27 −44.4%	35−40 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	27 −59.3%	40−45 +59.3%
Watch Dogs: Legion	14 −229%	45−50 +229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −162%	34 +162%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −283%	21−24 +283%
Battlefield 5	18 −128%	41 +128%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −133%	27−30 +133%
Cyberpunk 2077	7 −214%	21−24 +214%
Far Cry 5	18 −83.3%	30−35 +83.3%
Far Cry New Dawn	9 −300%	36 +300%
Forza Horizon 4	71 +7.6%	65−70 −7.6%
Hitman 3	10−12 −145%	27−30 +145%
Horizon Zero Dawn	100 +78.6%	55−60 −78.6%
Metro Exodus	17 −29.4%	22 +29.4%
Red Dead Redemption 2	20 −95%	35−40 +95%
Shadow of the Tomb Raider	21 −105%	40−45 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −142%	46 +142%
Watch Dogs: Legion	24−27 −84%	45−50 +84%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −157%	18 +157%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −283%	21−24 +283%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −133%	27−30 +133%
Cyberpunk 2077	10−11 −120%	21−24 +120%
Far Cry 5	12 −175%	30−35 +175%
Forza Horizon 4	14 −236%	47 +236%
Horizon Zero Dawn	16 −250%	55−60 +250%
Shadow of the Tomb Raider	16 −169%	40−45 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −127%	25 +127%
Watch Dogs: Legion	24−27 −84%	45−50 +84%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−144%

35−40
+144%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −145%	27−30 +145%
Far Cry New Dawn	8−9 −213%	24−27 +213%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −180%	14−16 +180%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −113%	16−18 +113%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	9−10 −156%	21−24 +156%
Forza Horizon 4	10−11 −160%	24−27 +160%
Hitman 3	10−11 −70%	16−18 +70%
Horizon Zero Dawn	12−14 −115%	27−30 +115%
Metro Exodus	5−6 −480%	29 +480%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −2300%	24−27 +2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −180%	14−16 +180%
Watch Dogs: Legion	3−4 −167%	8−9 +167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−130%

21−24
+130%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −100%	10 +100%
Far Cry New Dawn	4−5 −225%	13 +225%
Hitman 3	2−3 −400%	10−11 +400%
Horizon Zero Dawn	6−7 −150%	14−16 +150%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −450%	11 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −700%	16 +700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −75%	7 +75%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −250%	7−8 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Forza Horizon 4	6−7 −233%	20 +233%
Horizon Zero Dawn	6−7 −150%	14−16 +150%
Metro Exodus	7−8 −114%	15 +114%
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−117%

12−14
+117%

这就是 GeForce MX150 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的121% 速度更快
在 1440p 中，GeForce MX150 的3% 速度更快
加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GeForce MX150的速度要快 79%。
在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 2300%。

总而言之，在流行的游戏中：