GeForce MX350 与 MX150

VS

综合绩效得分

我们对 GeForce MX350 和 GeForce MX150 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX350
2020
2 千兆字节 GDDR5,25 Watt
7.27
+23.2%

根据我们的综合基准结果,GeForce MX350 明显23% 超过GeForce MX150。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX350和GeForce MX150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位507557
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据1.14
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号N17S-G5 / GP107-670-A1N17S-G1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期20 2月 2020(4年 前)16 5月 2017(7年 前)
现在的价格没有数据$1049

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce MX350和GeForce MX150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和GeForce MX150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率1354 MHz1468 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1532 MHz
晶体管数3,300 million1,800 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗25 Watt25 Watt (10 - 25 Watt TGP)
纹理填充率29.9824.91
带浮点的性能没有数据1,127 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce MX350和GeForce MX150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce MX350和GeForce MX150上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率7000 MHz6008 MHz
内存通过量56.06 千兆字节/s40.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce MX350和GeForce MX150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的GeForce MX350和GeForce MX150技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce MX350和GeForce MX150支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

基准测试

这些是GeForce MX350和GeForce MX150基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX350 7.27
+23.2%
GeForce MX150 5.90

在我们的综合基准结果中,GeForce MX350比GeForce MX150高出23%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce MX350 2806
+23.2%
GeForce MX150 2278

在Passmark中,GeForce MX350的表现比GeForce MX150好23%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GeForce MX350 6166
+37.2%
GeForce MX150 4494

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce MX350的表现比GeForce MX150好37%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GeForce MX350 4371
+25.3%
GeForce MX150 3488

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce MX350的表现比GeForce MX150好25%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GeForce MX350 24744
+29.3%
GeForce MX150 19132

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce MX350的表现比GeForce MX150好29%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GeForce MX350 12669
+33.8%
GeForce MX150 9469

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce MX350的表现比GeForce MX150好34%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GeForce MX350 285166
+27.5%
GeForce MX150 223740

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce MX350的表现比GeForce MX150好27%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GeForce MX350 14111
+75.6%
GeForce MX150 8037

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce MX350的表现比GeForce MX150好76%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GeForce MX350 12572
+28.3%
GeForce MX150 9799

在GeekBench 5 CUDA中,GeForce MX350的表现比GeForce MX150好28%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和GeForce MX150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
−7.7%
28
+7.7%
1440p27
−11.1%
30
+11.1%
4K29
+38.1%
21
−38.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 13 没有数据
Battlefield 5 21−24 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 19 没有数据
Cyberpunk 2077 12−14 没有数据
Far Cry 5 26 没有数据
Far Cry New Dawn 35 没有数据
Forza Horizon 4 37 没有数据
Hitman 3 20 没有数据
Horizon Zero Dawn 49 没有数据
Metro Exodus 37 没有数据
Red Dead Redemption 2 32 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 32 没有数据
Watch Dogs: Legion 18 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 6 没有数据
Battlefield 5 21−24 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 17 没有数据
Cyberpunk 2077 12−14 没有数据
Far Cry 5 23 没有数据
Far Cry New Dawn 25 没有数据
Forza Horizon 4 35−40 没有数据
Hitman 3 16 没有数据
Horizon Zero Dawn 116 没有数据
Metro Exodus 26 没有数据
Red Dead Redemption 2 24 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 25 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 27 没有数据
Watch Dogs: Legion 88 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 9−10 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 6 没有数据
Cyberpunk 2077 12−14 没有数据
Far Cry 5 15 没有数据
Forza Horizon 4 19 没有数据
Horizon Zero Dawn 20 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 19 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 16 没有数据
Watch Dogs: Legion 6 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16 没有数据
Far Cry New Dawn 10−12 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 2−3 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 没有数据
Cyberpunk 2077 3−4 没有数据
Far Cry 5 10−12 没有数据
Forza Horizon 4 12−14 没有数据
Hitman 3 10−12 没有数据
Horizon Zero Dawn 14−16 没有数据
Metro Exodus 8−9 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 5−6 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 没有数据
Watch Dogs: Legion 3−4 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7 没有数据
Far Cry New Dawn 5−6 没有数据
Hitman 3 3−4 没有数据
Horizon Zero Dawn 7−8 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 3−4 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 3−4 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 没有数据
Cyberpunk 2077 1−2 没有数据
Far Cry 5 4−5 没有数据
Forza Horizon 4 8−9 没有数据
Horizon Zero Dawn 7−8 没有数据
Metro Exodus 8−9 没有数据
Watch Dogs: Legion 2−3 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 没有数据

这就是 GeForce MX350 和 GeForce MX150 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX150 的8% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX150 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX350 的38% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 7.27 5.90
新颖性 20 2月 2020 16 5月 2017
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节

我们推荐使用 GeForce MX350,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX150。


如果您仍然对在GeForce MX350和GeForce MX150之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1557 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1549 票

以1到5分的等级为GeForce MX150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX350和GeForce MX150的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。