GeForce GTX 980 SLI （移动） 与 Radeon 8040S
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 980 SLI （移动） 和 Radeon 8040S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，980 SLI （移动） 比 8040S 高出相当大的 43%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon 8040S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 146 | 253 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 8.50 | 35.56 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| 代号 | N16E-GXX SLI | Strix Halo |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 22 9月 2015（10年 前） | 6 1月 2025（不到一年） |
詳細規格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon 8040S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon 8040S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 1024 |
| 核心频率 | 1126 MHz | 1295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 2800 MHz |
| 晶体管数 | 10400 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 330 Watt | 55 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 179.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
| L2 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon 8040S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon 8040S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 3500 MHz | 使用系统的 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon 8040S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon 8040S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI （移动） 和Radeon 8040S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
+44.2%
| 95−100
−44.2%
|
| 4K | 68
+51.1%
| 45−50
−51.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+39.5%
|
140−150
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+39.5%
|
140−150
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+40.5%
|
80−85
−40.5%
|
| Fortnite | 160−170
+28.8%
|
120−130
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+42.7%
|
80−85
−42.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+42.7%
|
100−110
−42.7%
|
| Valorant | 210−220
+25.9%
|
170−180
−25.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+39.5%
|
140−150
−39.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.9%
|
260−270
−4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+40.5%
|
80−85
−40.5%
|
| Fortnite | 160−170
+28.8%
|
120−130
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+42.7%
|
80−85
−42.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
| Metro Exodus | 85−90
+50%
|
55−60
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+42.7%
|
100−110
−42.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+67.1%
|
75−80
−67.1%
|
| Valorant | 210−220
+25.9%
|
170−180
−25.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+40.5%
|
80−85
−40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+42.7%
|
100−110
−42.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Valorant | 210−220
+46%
|
150−160
−46%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+28.8%
|
120−130
−28.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+59.6%
|
55−60
−59.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+41.5%
|
180−190
−41.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 250−260
+18.4%
|
210−220
−18.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+31.9%
|
70−75
−31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+55.2%
|
65−70
−55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+54%
|
60−65
−54%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
| Metro Exodus | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| Valorant | 220−230
+46.1%
|
150−160
−46.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
这就是 GTX 980 SLI （移动） 和 Radeon 8040S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 980 SLI （移动） 的44% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 980 SLI （移动） 的51% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 980 SLI （移动）的速度要快 73%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 8040S的速度要快 7%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 980 SLI （移动） 在 57项测试 中领先 (98%)
- Radeon 8040S 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
