GeForce GTX 1660 Ti 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti
2019
6 千兆字节 GDDR6,120 Watt
33.47
+234%

根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Ti的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了234%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位157450
按受欢迎程度排列33未进入前 100 名
成本效益评估44.66没有数据
電源效率19.46没有数据
架构Turing (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号TU116Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期22 2月 2019(5年 前)15 8月 2020(4年 前)
发布时的价格$279 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量153696
核心频率1500 MHz没有数据
Boost模式下的频率1770 MHz没有数据
晶体管数6,600 million没有数据
工艺过程12 nm10 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
纹理填充率169.9没有数据
带浮点的性能5.437 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs96没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6DDR4
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Ti和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti 33.47
+234%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti 16024
+220%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD103
+243%
30−35
−243%
1440p60
+275%
16−18
−275%
4K37
+270%
10−12
−270%

每格成本,美元

1080p2.71没有数据
1440p4.65没有数据
4K7.54没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+271%
21−24
−271%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+258%
24−27
−258%
Assassin's Creed Valhalla 74
+252%
21−24
−252%
Battlefield 5 130
+319%
30−35
−319%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+375%
20−22
−375%
Cyberpunk 2077 71
+238%
21−24
−238%
Far Cry 5 104
+352%
21−24
−352%
Far Cry New Dawn 112
+300%
27−30
−300%
Forza Horizon 4 231
+250%
65−70
−250%
Hitman 3 70−75
+289%
18−20
−289%
Horizon Zero Dawn 140−150
+169%
50−55
−169%
Metro Exodus 134
+235%
40−45
−235%
Red Dead Redemption 2 119
+341%
27−30
−341%
Shadow of the Tomb Raider 171
+434%
30−35
−434%
Watch Dogs: Legion 120−130
+243%
35−40
−243%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+408%
24−27
−408%
Assassin's Creed Valhalla 55
+244%
16−18
−244%
Battlefield 5 121
+290%
30−35
−290%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+325%
20−22
−325%
Cyberpunk 2077 57
+256%
16−18
−256%
Far Cry 5 82
+257%
21−24
−257%
Far Cry New Dawn 79
+182%
27−30
−182%
Forza Horizon 4 218
+230%
65−70
−230%
Hitman 3 70−75
+289%
18−20
−289%
Horizon Zero Dawn 140−150
+169%
50−55
−169%
Metro Exodus 114
+268%
30−35
−268%
Red Dead Redemption 2 89
+230%
27−30
−230%
Shadow of the Tomb Raider 127
+297%
30−35
−297%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+169%
24−27
−169%
Watch Dogs: Legion 120−130
+243%
35−40
−243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+121%
24−27
−121%
Assassin's Creed Valhalla 50
+257%
14−16
−257%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+289%
18−20
−289%
Cyberpunk 2077 46
+283%
12−14
−283%
Far Cry 5 61
+165%
21−24
−165%
Forza Horizon 4 97
+47%
65−70
−47%
Hitman 3 70−75
+289%
18−20
−289%
Horizon Zero Dawn 102
+240%
30−33
−240%
Shadow of the Tomb Raider 110
+267%
30−33
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+138%
24−27
−138%
Watch Dogs: Legion 120−130
+243%
35−40
−243%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+259%
27−30
−259%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+257%
21−24
−257%
Far Cry New Dawn 54
+238%
16−18
−238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+310%
10−11
−310%
Assassin's Creed Valhalla 36
+260%
10−11
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+271%
14−16
−271%
Cyberpunk 2077 27
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 41
+273%
10−12
−273%
Forza Horizon 4 202
+359%
40−45
−359%
Hitman 3 40−45
+250%
12−14
−250%
Horizon Zero Dawn 75
+257%
21−24
−257%
Metro Exodus 65
+261%
18−20
−261%
Shadow of the Tomb Raider 78
+271%
21−24
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+283%
12−14
−283%
Watch Dogs: Legion 170−180
+248%
50−55
−248%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+261%
18−20
−261%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
+260%
10−11
−260%
Far Cry New Dawn 29
+263%
8−9
−263%
Hitman 3 27−30
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 160−170
+288%
40−45
−288%
Metro Exodus 46
+475%
8−9
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+514%
7−8
−514%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+317%
6−7
−317%
Assassin's Creed Valhalla 19
+280%
5−6
−280%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 20
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 51
+325%
12−14
−325%
Shadow of the Tomb Raider 43
+258%
12−14
−258%
Watch Dogs: Legion 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+267%
12−14
−267%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 1660 Ti 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 Ti 的243% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1660 Ti 的275% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 Ti 的270% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1660 Ti的速度要快 514%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1660 Ti 在 33项测试 中领先 (70%)
  • 在 14项测试 (30%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 33.47 10.03
新颖性 22 2月 2019 15 8月 2020
工艺过程 12 nm 10 nm

GTX 1660 Ti 的综合绩效得分高出 233.7%.

另一方面,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的年龄优势为 1 岁、20%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住,GeForce GTX 1660 Ti是为台式计算机设计的,而Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti和Tiger Lake-U Xe Graphics G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 7669 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。