GeForce GTX 1050 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,包括规格和性能数据。

GTX 1050
2016
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
12.57
+31.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 的 31% 大大超过了Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位405469
按受欢迎程度排列16未进入前 100 名
成本效益评估10.97没有数据
電源效率11.85没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GP107Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 10月 2016(8年 前)15 8月 2020(4年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64096
核心频率1290 MHz没有数据
Boost模式下的频率1392 MHz没有数据
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.20没有数据
带浮点的性能1.862 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs40没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1752 MHz没有数据
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 12.57
+31.5%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.56

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 6797
+35.9%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
+46.7%
30−35
−46.7%
1440p22
+37.5%
16−18
−37.5%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

每格成本,美元

1080p2.48没有数据
1440p4.95没有数据
4K4.74没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 56
+36.6%
40−45
−36.6%
Counter-Strike 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Fortnite 70−75
+26.8%
55−60
−26.8%
Forza Horizon 4 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Forza Horizon 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Valorant 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
+4.9%
40−45
−4.9%
Counter-Strike 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+76.1%
140−150
−76.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 124
+82.4%
65−70
−82.4%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Fortnite 53
−5.7%
55−60
+5.7%
Forza Horizon 4 49
+19.5%
40−45
−19.5%
Forza Horizon 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Grand Theft Auto V 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 17
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Valorant 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−13.9%
40−45
+13.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 112
+64.7%
65−70
−64.7%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 34
−20.6%
40−45
+20.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−20%
24−27
+20%
Valorant 28
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
−33.3%
55−60
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+29.6%
70−75
−29.6%
Grand Theft Auto V 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%
Valorant 130−140
+26%
100−110
−26%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+22.7%
21−24
−22.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 24
+20%
20−22
−20%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+50%
10−11
−50%
Valorant 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 47
+38.2%
30−35
−38.2%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

这就是 GTX 1050 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 的47% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 的38% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 的44% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050的速度要快 82%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 86%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 在 35项测试 中领先 (83%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 7项测试 中领先 (17%)

優缺點摘要


业绩评级 12.57 9.56
新颖性 25 10月 2016 15 8月 2020
工艺过程 14 nm 10 nm

GTX 1050 的综合绩效得分高出 31.5%.

另一方面,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住,GeForce GTX 1050是为台式计算机设计的,而Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 6144 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 或 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。