GeForce GTX 1050 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 1050 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,包括规格和性能数据。

GTX 1050
2016
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.07
+32.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 的 33% 大大超过了Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位362420
按受欢迎程度排列15未进入前 100 名
价质比3.79没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号N17P-G1Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 10月 2016(7年 前)15 8月 2020(3年 前)
发布时的价格$109 没有数据
现在的价格$211 (1.9x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1050和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64096
CUDA输送机数640没有数据
核心频率1290 MHz没有数据
Boost模式下的频率1392 MHz没有数据
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.20没有数据
带浮点的性能1,862 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度14.5厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-没有数据
SLI操作法支持-没有数据

内存

GeForce GTX 1050和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率7008 MHz没有数据
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce GTX 1050和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
HDCP2.2没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1050和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 13.07
+32.6%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.86

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1050比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出33%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 6797
+35.9%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1050的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7好36%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD48
+37.1%
35−40
−37.1%
1440p24
+33.3%
18−20
−33.3%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 43 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 没有数据
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 30−33 没有数据
Far Cry New Dawn 35−40 没有数据
Forza Horizon 4 60−65 没有数据
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 62 没有数据
Metro Exodus 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Red Dead Redemption 2 35−40 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 53 没有数据
Watch Dogs: Legion 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 35 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 没有数据
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 33 没有数据
Far Cry New Dawn 16 没有数据
Forza Horizon 4 60−65 没有数据
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 50−55 没有数据
Metro Exodus 37 没有数据
Red Dead Redemption 2 35−40 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 35 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 38 没有数据
Watch Dogs: Legion 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 23 没有数据
Forza Horizon 4 34 没有数据
Horizon Zero Dawn 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 31
+47.6%
21−24
−47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20 没有数据
Watch Dogs: Legion 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+37%
27−30
−37%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry New Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24 没有数据
Forza Horizon 4 24−27 没有数据
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 18
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 8−9 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 15 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8 没有数据
Forza Horizon 4 16−18 没有数据
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%

这就是 GTX 1050 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 的37% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 的33% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 的44% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 13.07 9.86
新颖性 25 10月 2016 15 8月 2020
工艺过程 14 nm 10 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 1050,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住,GeForce GTX 1050是为台式计算机设计的,而Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050和Tiger Lake-U Xe Graphics G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 5207 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。