GeForce GTX 1660 Super 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1660 Super 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7，包括规格和性能数据。

GTX 1660 Super
2019
6 千兆字节 GDDR6,125 Watt
30.16
+233%

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Super的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了233%。

内容

分享。
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位178469
按受欢迎程度排列7未进入前 100 名
成本效益评估53.25没有数据
電源效率17.91没有数据
架构Turing (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号TU116Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期29 10月 2019（5年 前）15 8月 2020（4年 前）
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量140896
核心频率1530 MHz没有数据
Boost模式下的频率1785 MHz没有数据
晶体管数6,600 million没有数据
工艺过程12 nm10 nm
(TDP)能源消耗125 Watt没有数据
纹理填充率157.1没有数据
带浮点的性能5.027 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs88没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6DDR4
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量336.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+
NVENC+-
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Super和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Super 30.16
+233%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.07

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Super 15995
+220%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD89
+271%
24−27
−271%
1440p55
+244%
16−18
−244%
4K30
+233%
9−10
−233%

每格成本，美元

1080p2.57没有数据
1440p4.16没有数据
4K7.63没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 285
+235%
85−90
−235%
Cyberpunk 2077 76
+262%
21−24
−262%
Hogwarts Legacy 88
+267%
24−27
−267%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 97
+137%
40−45
−137%
Counter-Strike 2 243
+247%
70−75
−247%
Cyberpunk 2077 63
+250%
18−20
−250%
Far Cry 5 112
+273%
30−33
−273%
Fortnite 140−150
+152%
55−60
−152%
Forza Horizon 4 144
+251%
40−45
−251%
Forza Horizon 5 108
+260%
30−33
−260%
Hogwarts Legacy 65
+261%
18−20
−261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+273%
30−35
−273%
Valorant 321
+257%
90−95
−257%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 83
+102%
40−45
−102%
Counter-Strike 2 119
+240%
35−40
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+93.7%
140−150
−93.7%
Cyberpunk 2077 52
+271%
14−16
−271%
Dota 2 231
+240%
65−70
−240%
Far Cry 5 103
+243%
30−33
−243%
Fortnite 140−150
+152%
55−60
−152%
Forza Horizon 4 135
+229%
40−45
−229%
Forza Horizon 5 94
+248%
27−30
−248%
Grand Theft Auto V 133
+280%
35−40
−280%
Hogwarts Legacy 51
+264%
14−16
−264%
Metro Exodus 56
+211%
18−20
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+321%
30−35
−321%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+371%
24−27
−371%
Valorant 290
+222%
90−95
−222%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+87.8%
40−45
−87.8%
Cyberpunk 2077 49
+250%
14−16
−250%
Dota 2 211
+210%
65−70
−210%
Far Cry 5 95
+217%
30−33
−217%
Forza Horizon 4 107
+161%
40−45
−161%
Hogwarts Legacy 27
+238%
8−9
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+215%
30−35
−215%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+154%
24−27
−154%
Valorant 122
+249%
35−40
−249%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+152%
55−60
−152%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67
+272%
18−20
−272%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+201%
70−75
−201%
Grand Theft Auto V 62
+377%
12−14
−377%
Metro Exodus 36
+260%
10−11
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+260%
45−50
−260%
Valorant 262
+152%
100−110
−152%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+173%
21−24
−173%
Cyberpunk 2077 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 65
+225%
20−22
−225%
Forza Horizon 4 84
+282%
21−24
−282%
Hogwarts Legacy 39
+290%
10−11
−290%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+244%
16−18
−244%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+311%
18−20
−311%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 60
+200%
20−22
−200%
Hogwarts Legacy 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 22
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+300%
10−11
−300%
Valorant 132
+175%
45−50
−175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+227%
10−12
−227%
Counter-Strike 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Dota 2 95
+179%
30−35
−179%
Far Cry 5 33
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 54
+238%
16−18
−238%
Hogwarts Legacy 15
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+300%
9−10
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+311%
9−10
−311%

这就是 GTX 1660 Super 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Super 的271% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 Super 的244% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Super 的233% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Super的速度要快 377%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 42 测试中，GTX 1660 Super 无一例外地超过了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

優缺點摘要

业绩评级 30.16 9.07
新颖性 29 10月 2019 15 8月 2020
工艺过程 12 nm 10 nm

GTX 1660 Super 的综合绩效得分高出 232.5%.

另一方面，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的年龄优势为 9 个月、20%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Super，因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住，GeForce GTX 1660 Super是为台式计算机设计的，而Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 8000 Passive NVIDIA RTX 8000 Passive
或者
GTX 1660 Super 1660 Super
Pro W5500M AMD Pro W5500M
或者
GTX 1660 Super 1660 Super
RX 5950 XT AMD RX 5950 XT
或者
GTX 1660 Super 1660 Super
Xe Arctic Sound Xe Arctic Sound
或者
GTX 1660 Super 1660 Super
GRID RTX T10-16 NVIDIA RTX T10-16
或者
GTX 1660 Super 1660 Super
Xbox GPU Xbox GPU
或者
GTX 1660 Super 1660 Super
MX450 25W NVIDIA MX450 25W
或者
GTX 1660 Super 1660 Super
Millennium G200
或者
GTX 1660 Super 1660 Super
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Intel Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
或者
GTX 1660 Super 1660 Super
Instinct MI250X Radeon Instinct MI250X
或者
GTX 1660 Super 1660 Super

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 21967 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Super评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1660 Super 或 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。