GeForce GTX 1050 Ti 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti
2016
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
16.43
+65.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti以令人印象深刻的65%超过了Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位331452
按受欢迎程度排列7未进入前 100 名
成本效益评估14.09没有数据
電源效率15.15没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GP107Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 10月 2016(8年 前)15 8月 2020(4年 前)
发布时的价格$139 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76896
核心频率1291 MHz没有数据
Boost模式下的频率1392 MHz没有数据
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.82没有数据
带浮点的性能2.138 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs48没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率7008 MHz没有数据
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti 16.43
+65.3%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.94

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti 7485
+49.7%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+66.7%
30−35
−66.7%
1440p29
+81.3%
16−18
−81.3%
4K24
+71.4%
14−16
−71.4%

每格成本,美元

1080p2.78没有数据
1440p4.79没有数据
4K5.79没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+100%
24−27
−100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Battlefield 5 53
+71%
30−35
−71%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+65%
20−22
−65%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Far Cry New Dawn 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Forza Horizon 4 100−110
+59.1%
65−70
−59.1%
Hitman 3 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+51.9%
50−55
−51.9%
Metro Exodus 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 80
+150%
30−35
−150%
Watch Dogs: Legion 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+167%
24−27
−167%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Battlefield 5 44
+41.9%
30−35
−41.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+65%
20−22
−65%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 35
+52.2%
21−24
−52.2%
Far Cry New Dawn 41
+46.4%
27−30
−46.4%
Forza Horizon 4 100−110
+59.1%
65−70
−59.1%
Hitman 3 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+51.9%
50−55
−51.9%
Metro Exodus 46
+48.4%
30−35
−48.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 50
+56.3%
30−35
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 45
−46.7%
65−70
+46.7%
Hitman 3 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Horizon Zero Dawn 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 43
+79.2%
24−27
−79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+75%
8−9
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 75
+70.5%
40−45
−70.5%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Metro Exodus 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Shadow of the Tomb Raider 30
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 95−100
+80%
55−60
−80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry New Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Metro Exodus 14
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 1050 Ti 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti 的67% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti 的81% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti 的71% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti的速度要快 167%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 47%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti 在 30项测试 中领先 (64%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 16项测试 (34%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 16.43 9.94
新颖性 25 10月 2016 15 8月 2020
工艺过程 14 nm 10 nm

GTX 1050 Ti 的综合绩效得分高出 65.3%.

另一方面,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的,而Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti和Tiger Lake-U Xe Graphics G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 207159 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。