GeForce GTX 1060 6 GB 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.61
+165%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了165%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位206450
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.18没有数据
電源效率15.20没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GP106Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)15 8月 2020(4年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128096
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm10 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
纹理填充率136.7没有数据
带浮点的性能4.375 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率2002 MHz没有数据
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.61
+165%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.05

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+160%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+200%
30−35
−200%
1440p47
+194%
16−18
−194%
4K30
+200%
10−12
−200%

每格成本,美元

1080p3.32没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.97没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+175%
16−18
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+200%
24−27
−200%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+181%
16−18
−181%
Battlefield 5 89
+187%
30−35
−187%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+230%
20−22
−230%
Cyberpunk 2077 40−45
+175%
16−18
−175%
Far Cry 5 83
+261%
21−24
−261%
Far Cry New Dawn 82
+193%
27−30
−193%
Forza Horizon 4 279
+323%
65−70
−323%
Hitman 3 50−55
+200%
18−20
−200%
Horizon Zero Dawn 120−130
+124%
50−55
−124%
Metro Exodus 92
+207%
30−33
−207%
Red Dead Redemption 2 100
+270%
27−30
−270%
Shadow of the Tomb Raider 135
+322%
30−35
−322%
Watch Dogs: Legion 100−110
+168%
40−45
−168%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+288%
24−27
−288%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+181%
16−18
−181%
Battlefield 5 78
+152%
30−35
−152%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+200%
20−22
−200%
Cyberpunk 2077 40−45
+175%
16−18
−175%
Far Cry 5 64
+178%
21−24
−178%
Far Cry New Dawn 64
+129%
27−30
−129%
Forza Horizon 4 260
+294%
65−70
−294%
Hitman 3 50−55
+200%
18−20
−200%
Horizon Zero Dawn 120−130
+124%
50−55
−124%
Metro Exodus 78
+152%
30−35
−152%
Red Dead Redemption 2 69
+156%
27−30
−156%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+184%
30−35
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+604%
24−27
−604%
Watch Dogs: Legion 100−110
+168%
40−45
−168%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+181%
16−18
−181%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+169%
16−18
−169%
Cyberpunk 2077 40−45
+175%
16−18
−175%
Far Cry 5 50
+117%
21−24
−117%
Forza Horizon 4 73
+10.6%
65−70
−10.6%
Hitman 3 50−55
+200%
18−20
−200%
Horizon Zero Dawn 120−130
+169%
45−50
−169%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+203%
30−33
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+69.2%
24−27
−69.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+168%
40−45
−168%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+188%
24−27
−188%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+167%
18−20
−167%
Far Cry New Dawn 43
+169%
16−18
−169%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+220%
10−11
−220%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 31
+182%
10−12
−182%
Forza Horizon 4 196
+345%
40−45
−345%
Hitman 3 30−35
+167%
12−14
−167%
Horizon Zero Dawn 55−60
+206%
18−20
−206%
Metro Exodus 50
+178%
18−20
−178%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+181%
21−24
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+175%
12−14
−175%
Watch Dogs: Legion 140−150
+169%
55−60
−169%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+188%
16−18
−188%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+167%
9−10
−167%
Far Cry New Dawn 22
+175%
8−9
−175%
Hitman 3 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 130−140
+221%
40−45
−221%
Metro Exodus 25
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+314%
7−8
−314%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 15
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 38
+217%
12−14
−217%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+175%
12−14
−175%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+175%
8−9
−175%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的200% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的194% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 604%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 33项测试 中领先 (70%)
  • 在 14项测试 (30%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 26.61 10.05
新颖性 19 7月 2016 15 8月 2020
工艺过程 16 nm 10 nm

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 164.8%.

另一方面,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的年龄优势为 4 岁、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 13763 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。