GeForce GTX 1060 6 GB 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7，包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.67
+168%

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 6 GB的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了168%。

内容

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位209454
按受欢迎程度排列10未进入前 100 名
成本效益评估17.01没有数据
電源效率15.30没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GP106Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016（8年 前）15 8月 2020（4年 前）
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128096
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm10 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
纹理填充率136.7没有数据
带浮点的性能4.375 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率2002 MHz没有数据
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.67
+168%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.95

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+160%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+200%
30−35
−200%
1440p47
+194%
16−18
−194%
4K32
+220%
10−12
−220%

每格成本，美元

1080p3.32没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.34没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Elden Ring 85−90
+193%
30−33
−193%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+134%
30−35
−134%
Counter-Strike 2 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Forza Horizon 4 110−120
+195%
40−45
−195%
Metro Exodus 81
+170%
30−33
−170%
Red Dead Redemption 2 100
+285%
24−27
−285%
Valorant 100−110
+189%
35−40
−189%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+150%
30−35
−150%
Counter-Strike 2 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 90−95
+153%
35−40
−153%
Elden Ring 85−90
+193%
30−33
−193%
Far Cry 5 80−85
+95.1%
40−45
−95.1%
Fortnite 104
+79.3%
55−60
−79.3%
Forza Horizon 4 110−120
+195%
40−45
−195%
Grand Theft Auto V 90−95
+157%
35−40
−157%
Metro Exodus 54
+100%
27−30
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+182%
75−80
−182%
Red Dead Redemption 2 30
+15.4%
24−27
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+173%
30−33
−173%
Valorant 100−110
+189%
35−40
−189%
World of Tanks 260−270
+83.3%
140−150
−83.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+106%
30−35
−106%
Counter-Strike 2 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 90−95
+153%
35−40
−153%
Far Cry 5 80−85
+95.1%
40−45
−95.1%
Forza Horizon 4 110−120
+195%
40−45
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
−18.5%
75−80
+18.5%
Valorant 100−110
+206%
35−40
−206%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+181%
16−18
−181%
Elden Ring 45−50
+200%
16−18
−200%
Grand Theft Auto V 45−50
+254%
12−14
−254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Red Dead Redemption 2 19
+138%
8−9
−138%
World of Tanks 170−180
+169%
65−70
−169%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+142%
18−20
−142%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 75−80
+259%
21−24
−259%
Forza Horizon 4 70−75
+227%
21−24
−227%
Metro Exodus 50
+178%
18−20
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+186%
14−16
−186%
Valorant 70−75
+170%
27−30
−170%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Dota 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Elden Ring 21−24
+175%
8−9
−175%
Grand Theft Auto V 45−50
+135%
20−22
−135%
Metro Exodus 16
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+179%
24−27
−179%
Red Dead Redemption 2 12
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+135%
20−22
−135%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+167%
9−10
−167%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 45−50
+135%
20−22
−135%
Far Cry 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Fortnite 30
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
Valorant 35−40
+200%
12−14
−200%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 6 GB 的200% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的194% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 6 GB 的220% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1060 6 GB的速度要快 285%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 18%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1060 6 GB 在 33项测试 中领先 (73%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 11项测试 (24%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 26.67 9.95
新颖性 19 7月 2016 15 8月 2020
工艺过程 16 nm 10 nm

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 168%.

另一方面，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的年龄优势为 4 岁、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB，因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住，GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的，而Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
R9 285 Radeon R9 285
或者
T1000 8 GB T1000 8 GB
R7 260 Radeon R7 260
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
R7 260X Radeon R7 260X
或者
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
HD 7730 Radeon HD 7730
或者
GT 630M GeForce GT 630M
HD 7790 Radeon HD 7790
或者
GeForce 610M GeForce 610M
GT 740 GeForce GT 740
或者
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
Graphics 512SP Mobile Radeon Graphics 512SP Mobile
GTX 690 GeForce GTX 690
或者
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
GT 610 GeForce GT 610
或者
9500 GS Rev. 2 GeForce 9500 GS Rev. 2

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 14119 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。