GeForce GTX 1050 与 Radeon Pro WX Vega M GL

VS

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 1050 和 Radeon Pro WX Vega M GL,包括规格和性能数据。

GTX 1050
2016
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.07
+8.7%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050以微小的 9% 优于Pro WX Vega M GL。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050和Radeon Pro WX Vega M GL架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位362375
按受欢迎程度排列15未进入前 100 名
价质比3.792.51
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
代号N17P-G1Vega Kaby Lake-G
类型桌面的对于移动工作站
发布日期25 10月 2016(7年 前)7 1月 2018(6年 前)
发布时的价格$109 没有数据
现在的价格$211 (1.9x)$1359

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 的 51% 性价比高于 Pro WX Vega M GL。

特性

GeForce GTX 1050和Radeon Pro WX Vega M GL的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050和Radeon Pro WX Vega M GL性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401280
CUDA输送机数640没有数据
核心频率1290 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1011 MHz
晶体管数3,300 million5,000 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt65 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.2080.88
带浮点的性能1,862 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050和Radeon Pro WX Vega M GL与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
长度14.5厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-没有数据
SLI操作法支持-没有数据

内存

GeForce GTX 1050和Radeon Pro WX Vega M GL上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit1024 Bit
内存频率7008 MHz1400 MHz
内存通过量112 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050和Radeon Pro WX Vega M GL上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
HDCP2.2没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050和Radeon Pro WX Vega M GL技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050和Radeon Pro WX Vega M GL支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1050和Radeon Pro WX Vega M GL基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 13.07
+8.7%
Pro WX Vega M GL 12.02

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1050比Radeon Pro WX Vega M GL高出9%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 5047
+8.7%
Pro WX Vega M GL 4643

在Passmark中,GeForce GTX 1050的表现比Radeon Pro WX Vega M GL好9%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 8571
Pro WX Vega M GL 10020
+16.9%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon Pro WX Vega M GL的表现比GeForce GTX 1050好17%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 6797
Pro WX Vega M GL 7333
+7.9%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon Pro WX Vega M GL的表现比GeForce GTX 1050好8%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 40922
+5%
Pro WX Vega M GL 38986

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1050的表现比Radeon Pro WX Vega M GL好5%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Radeon Pro WX Vega M GL的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD48
−10.4%
53
+10.4%
1440p24
+14.3%
21−24
−14.3%
4K23
+15%
20
−15%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 21−24 没有数据
Battlefield 5 43 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 没有数据
Cyberpunk 2077 20−22 没有数据
Far Cry 5 30−33 没有数据
Far Cry New Dawn 35−40 没有数据
Forza Horizon 4 60−65 没有数据
Hitman 3 24−27 没有数据
Horizon Zero Dawn 62 没有数据
Metro Exodus 46 没有数据
Red Dead Redemption 2 35−40 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 53 没有数据
Watch Dogs: Legion 40−45 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 21−24 没有数据
Battlefield 5 35 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 没有数据
Cyberpunk 2077 20−22 没有数据
Far Cry 5 33 没有数据
Far Cry New Dawn 16 没有数据
Forza Horizon 4 60−65 没有数据
Hitman 3 24−27 没有数据
Horizon Zero Dawn 50−55 没有数据
Metro Exodus 37 没有数据
Red Dead Redemption 2 35−40 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 35 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 38 没有数据
Watch Dogs: Legion 40−45 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 21−24 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 没有数据
Cyberpunk 2077 20−22 没有数据
Far Cry 5 23 没有数据
Forza Horizon 4 34 没有数据
Horizon Zero Dawn 26 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 31 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 20 没有数据
Watch Dogs: Legion 40−45 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27 没有数据
Far Cry New Dawn 21−24 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 10−11 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 没有数据
Cyberpunk 2077 7−8 没有数据
Far Cry 5 21−24 没有数据
Forza Horizon 4 24−27 没有数据
Hitman 3 16−18 没有数据
Horizon Zero Dawn 27−30 没有数据
Metro Exodus 25 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 18 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 没有数据
Watch Dogs: Legion 8−9 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14 没有数据
Far Cry New Dawn 9−10 没有数据
Hitman 3 9−10 没有数据
Horizon Zero Dawn 14−16 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 8−9 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 15 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 6−7 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 没有数据
Cyberpunk 2077 2−3 没有数据
Far Cry 5 7−8 没有数据
Forza Horizon 4 16−18 没有数据
Horizon Zero Dawn 14−16 没有数据
Metro Exodus 11 没有数据
Watch Dogs: Legion 5−6 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 没有数据

这就是 GTX 1050 和 Pro WX Vega M GL 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro WX Vega M GL 的10% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 的14% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 的15% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 13.07 12.02
新颖性 25 10月 2016 7 1月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 65 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 和 Radeon Pro WX Vega M GL 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1050是为台式计算机设计的,而Radeon Pro WX Vega M GL是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050和Radeon Pro WX Vega M GL之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 5207 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon Pro WX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050和Radeon Pro WX Vega M GL的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。