GeForce GTX 1660 Ti (移动) 与 Quadro T1000 Max-Q
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Ti (移动)以令人印象深刻的64%超过了T1000 Max-Q。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 233 | 348 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 33.49 | 没有数据 |
電源效率 | 24.93 | 24.34 |
架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
代号 | TU116 | TU117 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 23 4月 2019(6年 前) | 27 5月 2019(6年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 896 |
核心频率 | 1455 MHz | 765 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1350 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 4,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 152.6 | 75.60 |
带浮点的性能 | 4.884 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 88
+76%
| 50−55
−76%
|
1440p | 58
+65.7%
| 35−40
−65.7%
|
4K | 35
+66.7%
| 21−24
−66.7%
|
每格成本,美元
1080p | 2.60 | 没有数据 |
1440p | 3.95 | 没有数据 |
4K | 6.54 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 147
+58.1%
|
90−95
−58.1%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+153%
|
30−35
−153%
|
Sons of the Forest | 73
+121%
|
30−35
−121%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Counter-Strike 2 | 133
+43%
|
90−95
−43%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+100%
|
30−35
−100%
|
Far Cry 5 | 93
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
Fortnite | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Forza Horizon 4 | 134
+97.1%
|
65−70
−97.1%
|
Forza Horizon 5 | 100
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+73.8%
|
60−65
−73.8%
|
Sons of the Forest | 56
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
Valorant | 209
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Counter-Strike 2 | 101
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+26.7%
|
200−210
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
Dota 2 | 121
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
Far Cry 5 | 89
+67.9%
|
50−55
−67.9%
|
Fortnite | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Forza Horizon 4 | 125
+83.8%
|
65−70
−83.8%
|
Forza Horizon 5 | 90
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
Grand Theft Auto V | 105
+72.1%
|
60−65
−72.1%
|
Metro Exodus | 54
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+73.8%
|
60−65
−73.8%
|
Sons of the Forest | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
Valorant | 207
+59.2%
|
130−140
−59.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
Dota 2 | 116
+17.2%
|
95−100
−17.2%
|
Far Cry 5 | 83
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
Forza Horizon 4 | 99
+45.6%
|
65−70
−45.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+78.7%
|
60−65
−78.7%
|
Sons of the Forest | 54
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Valorant | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+56.2%
|
120−130
−56.2%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Metro Exodus | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13.6%
|
150−160
−13.6%
|
Valorant | 197
+22.4%
|
160−170
−22.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+50%
|
45−50
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Far Cry 5 | 60
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Sons of the Forest | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
+86.5%
|
35−40
−86.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Metro Exodus | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Valorant | 152
+67%
|
90−95
−67%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Dota 2 | 85
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
Far Cry 5 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Sons of the Forest | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的76% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的66% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 Ti (移动) 的67% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GTX 1660 Ti (移动)的速度要快 153%。
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 4%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1660 Ti (移动) 在 64项测试 中领先 (98%)
- T1000 Max-Q 在 1次测试 中领先 (2%)
優缺點摘要
业绩评级 | 25.59 | 15.62 |
新颖性 | 23 4月 2019 | 27 5月 2019 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 50 瓦特 |
GTX 1660 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 63.8%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面,T1000 Max-Q 的年龄优势为 1 个月、耗电量降低了60%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。
应当记住,GeForce GTX 1660 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。