GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs Quadro T1000 Max-Q

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Ti (mobil) mit Quadro T1000 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1660 Ti (mobil)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
29.00
+67.1%

GTX 1660 Ti (mobil) übertrifft T1000 Max-Q um beeindruckende 67%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung192311
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit100.00keine Angaben
Leistungseffizienz25.2024.12
ArchitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Codename TU116TU117
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum23 April 2019 (5 Jahre vor)27 Mai 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1536896
Kernfrequenz1455 MHz765 MHz
Boost-Frequenz1590 MHz1350 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit152.675.60
Gleitkomma-Leistung4.884 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9656

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität6 GB4 GB
Speicherbusbreite192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite288.0 GB/s80 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und Quadro T1000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD87
+74%
50−55
−74%
1440p58
+93.3%
30−35
−93.3%
4K34
+88.9%
18−21
−88.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.63keine Angaben
1440p3.95keine Angaben
4K6.74keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+219%
27−30
−219%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+105%
35−40
−105%
Assassin's Creed Valhalla 66
+128%
27−30
−128%
Battlefield 5 129
+126%
55−60
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+134%
35−40
−134%
Cyberpunk 2077 68
+152%
27−30
−152%
Far Cry 5 98
+139%
40−45
−139%
Far Cry New Dawn 102
+117%
45−50
−117%
Forza Horizon 4 304
+176%
110−120
−176%
Hitman 3 77
+133%
30−35
−133%
Horizon Zero Dawn 209
+143%
85−90
−143%
Metro Exodus 126
+110%
60−65
−110%
Red Dead Redemption 2 99
+111%
45−50
−111%
Shadow of the Tomb Raider 155
+172%
55−60
−172%
Watch Dogs: Legion 225
+165%
85−90
−165%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+221%
35−40
−221%
Assassin's Creed Valhalla 49
+69%
27−30
−69%
Battlefield 5 109
+91.2%
55−60
−91.2%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+109%
35−40
−109%
Cyberpunk 2077 54
+100%
27−30
−100%
Far Cry 5 77
+87.8%
40−45
−87.8%
Far Cry New Dawn 70
+48.9%
45−50
−48.9%
Forza Horizon 4 256
+133%
110−120
−133%
Hitman 3 74
+124%
30−35
−124%
Horizon Zero Dawn 207
+141%
85−90
−141%
Metro Exodus 104
+73.3%
60−65
−73.3%
Red Dead Redemption 2 83
+76.6%
45−50
−76.6%
Shadow of the Tomb Raider 118
+107%
55−60
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+40%
40−45
−40%
Watch Dogs: Legion 214
+152%
85−90
−152%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+35.9%
35−40
−35.9%
Assassin's Creed Valhalla 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Far Cry 5 57
+39%
40−45
−39%
Forza Horizon 4 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Hitman 3 63
+90.9%
30−35
−90.9%
Horizon Zero Dawn 90
+4.7%
85−90
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 101
+77.2%
55−60
−77.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Watch Dogs: Legion 33
−158%
85−90
+158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+70.2%
45−50
−70.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+94.1%
30−35
−94.1%
Far Cry New Dawn 46
+70.4%
27−30
−70.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+100%
18−20
−100%
Assassin's Creed Valhalla 32
+113%
14−16
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 25
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 36
+80%
20−22
−80%
Forza Horizon 4 182
+93.6%
90−95
−93.6%
Hitman 3 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Horizon Zero Dawn 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Metro Exodus 60
+87.5%
30−35
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Watch Dogs: Legion 203
+93.3%
100−110
−93.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+93.1%
27−30
−93.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Far Cry New Dawn 25
+92.3%
12−14
−92.3%
Hitman 3 25
+92.3%
12−14
−92.3%
Horizon Zero Dawn 76
−17.1%
85−90
+17.1%
Metro Exodus 41
+128%
18−20
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+106%
16−18
−106%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+120%
10−11
−120%
Assassin's Creed Valhalla 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 18
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+50%
24−27
−50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Watch Dogs: Legion 13
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+80%
14−16
−80%

So konkurrieren GTX 1660 Ti (mobil) und T1000 Max-Q in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Ti (mobil) ist 74% schneller in 1080p
  • GTX 1660 Ti (mobil) ist 93% schneller in 1440p
  • GTX 1660 Ti (mobil) ist 89% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1660 Ti (mobil) um 233% schneller.
  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1000 Max-Q um 158% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Ti (mobil) liegt in 69 Tests vorn (96%)
  • T1000 Max-Q liegt in 3 Tests vorn (4%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 29.00 17.35
Neuheit 23 April 2019 27 Mai 2019
Maximale Speicherkapazität 6 GB 4 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 50 Watt

GTX 1660 Ti (mobil) hat eine um 67.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.

T1000 Max-Q hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Monat, und 60% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1000 Max-Q in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti (mobil) für Laptops und Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und Quadro T1000 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 1545 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1660 Ti (mobil) oder Quadro T1000 Max-Q stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.