GeForce GTX 1660 Ti (移动) 与 RTX 5080
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和 GeForce RTX 5080,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5080的表现比GTX 1660 Ti (移动)高出了226%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce RTX 5080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 203 | 3 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 100.00 | 40.67 |
電源效率 | 24.78 | 17.97 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | TU116 | GB203 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 23 4月 2019(5年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $229 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Ti (移动) 的 146% 性价比高于 RTX 5080。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce RTX 5080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce RTX 5080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 10752 |
核心频率 | 1455 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 2617 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 45,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 360 Watt |
纹理填充率 | 152.6 | 879.3 |
带浮点的性能 | 4.884 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 96 | 336 |
Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1875 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce RTX 5080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 90
−114%
| 193
+114%
|
1440p | 60
−165%
| 159
+165%
|
4K | 38
−187%
| 109
+187%
|
每格成本,美元
1080p | 2.54
+103%
| 5.18
−103%
|
1440p | 3.82
+64.6%
| 6.28
−64.6%
|
4K | 6.03
+52.1%
| 9.17
−52.1%
|
- 在 GTX 1660 Ti (移动) 的每格成本較 1080p 低 103% 。
- 在 GTX 1660 Ti (移动) 的每格成本較 1440p 低 65% 。
- 在 GTX 1660 Ti (移动) 的每格成本較 4K 低 52% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
−126%
|
240−250
+126%
|
Counter-Strike 2 | 63
−232%
|
200−210
+232%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−162%
|
220−230
+162%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
−204%
|
240−250
+204%
|
Battlefield 5 | 111
−77.5%
|
190−200
+77.5%
|
Counter-Strike 2 | 54
−287%
|
200−210
+287%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−231%
|
220−230
+231%
|
Far Cry 5 | 93
−125%
|
200−210
+125%
|
Fortnite | 120−130
−134%
|
300−350
+134%
|
Forza Horizon 4 | 134
−157%
|
300−350
+157%
|
Forza Horizon 5 | 69
−248%
|
240−250
+248%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
Valorant | 209
−188%
|
600−650
+188%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50
−392%
|
240−250
+392%
|
Battlefield 5 | 103
−91.3%
|
190−200
+91.3%
|
Counter-Strike 2 | 49
−327%
|
200−210
+327%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−317%
|
220−230
+317%
|
Dota 2 | 121
−189%
|
350−400
+189%
|
Far Cry 5 | 89
−135%
|
200−210
+135%
|
Fortnite | 120−130
−134%
|
300−350
+134%
|
Forza Horizon 4 | 125
−175%
|
300−350
+175%
|
Forza Horizon 5 | 60
−300%
|
240−250
+300%
|
Grand Theft Auto V | 105
−65.7%
|
170−180
+65.7%
|
Metro Exodus | 54
−313%
|
220−230
+313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−290%
|
400−450
+290%
|
Valorant | 207
−191%
|
600−650
+191%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−110%
|
190−200
+110%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−304%
|
222
+304%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−333%
|
220−230
+333%
|
Dota 2 | 116
−202%
|
350−400
+202%
|
Far Cry 5 | 83
−152%
|
200−210
+152%
|
Forza Horizon 4 | 99
−247%
|
300−350
+247%
|
Forza Horizon 5 | 50
−220%
|
160−170
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−62.4%
|
170−180
+62.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−425%
|
289
+425%
|
Valorant | 125
−382%
|
600−650
+382%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
−182%
|
300−350
+182%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−174%
|
500−550
+174%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−236%
|
160−170
+236%
|
Metro Exodus | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 197
−146%
|
450−500
+146%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−184%
|
190−200
+184%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−468%
|
140−150
+468%
|
Far Cry 5 | 60
−230%
|
190−200
+230%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
Forza Horizon 5 | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−430%
|
244
+430%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
−119%
|
150−160
+119%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−309%
|
90
+309%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−738%
|
109
+738%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
Metro Exodus | 19
−563%
|
120−130
+563%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−591%
|
242
+591%
|
Valorant | 152
−118%
|
300−350
+118%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−258%
|
130−140
+258%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−600%
|
70−75
+600%
|
Dota 2 | 85
−218%
|
270−280
+218%
|
Far Cry 5 | 31
−400%
|
150−160
+400%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−535%
|
300−350
+535%
|
Forza Horizon 5 | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−155%
|
75−80
+155%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5080 的114% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5080 的165% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5080 的187% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5080的速度要快 738%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5080 在 59项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 28.23 | 92.11 |
新颖性 | 23 4月 2019 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 360 瓦特 |
GTX 1660 Ti (移动) 的耗电量降低了350%.
另一方面,RTX 5080 的综合绩效得分高出 226.3%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、200%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5080,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660 Ti (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1660 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5080是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。