GeForce GTX 1660 Ti (móvel) vs. RTX 5080

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y GeForce RTX 5080, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	205	3
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	100.00	40.41
Eficiencia energética	24.77	17.90
Arquitectura	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de código	TU116	GB203
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	23 de Abril 2019 (5 años hace)	30 de Enero 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento	$229	$999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 1660 Ti (móvel) es un 147% mejor que la de RTX 5080.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y GeForce RTX 5080: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y GeForce RTX 5080, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1536	10752
La frecuencia del núcleo	1455 MHz	2295 MHz
La frecuencia de modo Boost	1590 MHz	2617 MHz
Cantidad de los transistores	6,600 million	45,600 million
El proceso tecnológico de fabricación	12 nm	4 nm
El consumo de energia (TDP)	80 Watt	360 Watt
La velocidad de textura	152.6	879.3
El rendimiento con el punto flotante	4.884 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	96	336
Tensor Cores	sin datos	336
Ray Tracing Cores	sin datos	84

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y GeForce RTX 5080 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	medium sized	sin datos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Longitud	sin datos	304 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y GeForce RTX 5080 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR7
La capacidad máxima de RAM	6 GB	16 GB
El ancho del bus de memoria	192 Bit	256 Bit
La frecuencia de la memoria	1500 MHz	1875 MHz
El ancho de banda de memoria	288.0 GB/s	960.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y GeForce RTX 5080. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y GeForce RTX 5080 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	10.1
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1660 Ti (móvel) y GeForce RTX 5080 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	90 −114%	193 +114%
1440p	60 −165%	159 +165%
4K	38 −187%	109 +187%

Coste por fotograma, $

1080p	2.54 +103%	5.18 −103%
1440p	3.82 +64.6%	6.28 −64.6%
4K	6.03 +52.1%	9.17 −52.1%

El coste por fotograma en GTX 1660 Ti (móvel) es un 103% inferior en 1080p
El coste por fotograma en GTX 1660 Ti (móvel) es un 65% inferior en 1440p
El coste por fotograma en GTX 1660 Ti (móvel) es un 52% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	109 −126%	240−250 +126%
Counter-Strike 2	63 −232%	200−210 +232%
Cyberpunk 2077	86 −162%	220−230 +162%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	81 −204%	240−250 +204%
Battlefield 5	111 −77.5%	190−200 +77.5%
Counter-Strike 2	54 −287%	200−210 +287%
Cyberpunk 2077	68 −231%	220−230 +231%
Far Cry 5	93 −124%	200−210 +124%
Fortnite	120−130 −134%	300−350 +134%
Forza Horizon 4	134 −157%	300−350 +157%
Forza Horizon 5	69 −248%	240−250 +248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −65.4%	170−180 +65.4%
Valorant	209 −188%	600−650 +188%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50 −392%	240−250 +392%
Battlefield 5	103 −91.3%	190−200 +91.3%
Counter-Strike 2	49 −327%	200−210 +327%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −4.1%	270−280 +4.1%
Cyberpunk 2077	54 −317%	220−230 +317%
Dota 2	121 −189%	350−400 +189%
Far Cry 5	89 −134%	200−210 +134%
Fortnite	120−130 −134%	300−350 +134%
Forza Horizon 4	125 −175%	300−350 +175%
Forza Horizon 5	60 −300%	240−250 +300%
Grand Theft Auto V	105 −65.7%	170−180 +65.7%
Metro Exodus	54 −315%	220−230 +315%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −65.4%	170−180 +65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −292%	400−450 +292%
Valorant	207 −191%	600−650 +191%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 −110%	190−200 +110%
Counter-Strike 2	55−60 −304%	222 +304%
Cyberpunk 2077	52 −333%	220−230 +333%
Dota 2	116 −202%	350−400 +202%
Far Cry 5	83 −151%	200−210 +151%
Forza Horizon 4	99 −247%	300−350 +247%
Forza Horizon 5	50 −220%	160−170 +220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 −62.4%	170−180 +62.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −425%	289 +425%
Valorant	125 −382%	600−650 +382%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107

−182%

300−350
+182%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −174%	500−550 +174%
Grand Theft Auto V	50−55 −236%	160−170 +236%
Metro Exodus	30 −470%	170−180 +470%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	197 −146%	450−500 +146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 −184%	190−200 +184%
Counter-Strike 2	24−27 −220%	80−85 +220%
Cyberpunk 2077	25 −468%	140−150 +468%
Far Cry 5	60 −230%	190−200 +230%
Forza Horizon 4	70−75 −331%	300−350 +331%
Forza Horizon 5	42 −210%	130−140 +210%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −430%	244 +430%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−119%

150−160
+119%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −329%	90 +329%
Counter-Strike 2	12−14 −738%	109 +738%
Grand Theft Auto V	50−55 −260%	180−190 +260%
Metro Exodus	19 −568%	120−130 +568%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −591%	242 +591%
Valorant	152 −118%	300−350 +118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 −258%	130−140 +258%
Counter-Strike 2	12−14 −177%	36 +177%
Cyberpunk 2077	10 −600%	70−75 +600%
Dota 2	85 −218%	270−280 +218%
Far Cry 5	31 −403%	150−160 +403%
Forza Horizon 4	45−50 −535%	300−350 +535%
Forza Horizon 5	22 −218%	70−75 +218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −220%	95−100 +220%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−155%

75−80
+155%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

150−160

+0%

150−160

+0%

Así compiten GTX 1660 Ti (móvel) y RTX 5080 en los juegos populares:

RTX 5080 es 114% más rápido en 1080p
RTX 5080 es 165% más rápido en 1440p
RTX 5080 es 187% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el RTX 5080 es 738% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

RTX 5080 va por delante en 59 pruebas (97%)
hay un empate en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	28.91	93.67
Novedad	23 de Abril 2019	30 de Enero 2025
La capacidad máxima de RAM	6 GB	16 GB
El proceso tecnológico	12 nm	4 nm
El consumo de energia (TDP)	80 Vatio	360 Vatio

GTX 1660 Ti (móvel) tiene 350% menor consumo de energía.

RTX 5080, por otro lado, tiene un 224% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 200% más avanzado.

El GeForce RTX 5080 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1660 Ti (móvel) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1660 Ti (móvel) esta destinada para portátiles es GeForce RTX 5080 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

GeForce RTX 5080

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

GeForce GTX 1070 (móvel)

GeForce RTX 5080

GeForce RTX 4080

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

Radeon RX 7600M

5080

Radeon RX 550X (móvel)

GeForce RTX 5090

GTX 1660 Ti (móvel)

GeForce RTX 5050

GTX 1660 Ti (móvel)

GeForce RTX 5060

GTX 1660 Ti (móvel)

GeForce RTX 5070

GTX 1660 Ti (móvel)

NVIDIA GeForce RTX 5090

AGX Xavier

NVIDIA GeForce RTX 5050

AGX Xavier

NVIDIA GeForce RTX 5060

AGX Xavier

NVIDIA GeForce RTX 5070

AGX Xavier

NVIDIA GeForce RTX 5080

AGX Xavier

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.3 1624 votos

Califique GeForce GTX 1660 Ti (móvel) en una escala de 1 a 5:

3.2 807 votos

Califique GeForce RTX 5080 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 1660 Ti (móvel) o GeForce RTX 5080, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: