GeForce GTX 1660 Super बनाम Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Super की तुलना Tiger Lake-U Xe Graphics G7 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
28.44
+233%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Super ने Tiger Lake-U Xe Graphics G7 को भारी 233% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Tiger Lake-U Xe Graphics G7, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान170462
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान8टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन52.20इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता18.11इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामTU116Tiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Tiger Lake-U Xe Graphics G7 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Tiger Lake-U Xe Graphics G7 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या140896
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)125 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट157.1इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.027 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs48इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs88इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Tiger Lake-U Xe Graphics G7 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Tiger Lake-U Xe Graphics G7 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6DDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1750 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ336.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Tiger Lake-U Xe Graphics G7 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+
NVENC+-
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Tiger Lake-U Xe Graphics G7 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Super और Tiger Lake-U Xe Graphics G7 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Super 28.44
+233%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.55

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Super 15995
+220%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD90
+233%
27−30
−233%
1440p57
+256%
16−18
−256%
4K31
+244%
9−10
−244%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.54इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.02इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.39इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 124
+254%
35−40
−254%
Counter-Strike 2 285
+235%
85−90
−235%
Cyberpunk 2077 76
+262%
21−24
−262%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 91
+237%
27−30
−237%
Battlefield 5 97
+137%
40−45
−137%
Counter-Strike 2 243
+247%
70−75
−247%
Cyberpunk 2077 63
+250%
18−20
−250%
Far Cry 5 112
+261%
30−35
−261%
Fortnite 140−150
+152%
55−60
−152%
Forza Horizon 4 144
+251%
40−45
−251%
Forza Horizon 5 108
+260%
30−33
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+273%
30−35
−273%
Valorant 321
+257%
90−95
−257%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 52
+271%
14−16
−271%
Battlefield 5 83
+102%
40−45
−102%
Counter-Strike 2 119
+240%
35−40
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+94.3%
140−150
−94.3%
Cyberpunk 2077 52
+271%
14−16
−271%
Dota 2 231
+245%
65−70
−245%
Far Cry 5 103
+232%
30−35
−232%
Fortnite 140−150
+152%
55−60
−152%
Forza Horizon 4 135
+229%
40−45
−229%
Forza Horizon 5 94
+248%
27−30
−248%
Grand Theft Auto V 133
+280%
35−40
−280%
Metro Exodus 56
+195%
18−20
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+321%
30−35
−321%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+371%
24−27
−371%
Valorant 290
+222%
90−95
−222%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+87.8%
40−45
−87.8%
Cyberpunk 2077 49
+250%
14−16
−250%
Dota 2 211
+215%
65−70
−215%
Far Cry 5 95
+206%
30−35
−206%
Forza Horizon 4 107
+161%
40−45
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+215%
30−35
−215%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+154%
24−27
−154%
Valorant 122
+249%
35−40
−249%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+152%
55−60
−152%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67
+272%
18−20
−272%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+200%
70−75
−200%
Grand Theft Auto V 62
+377%
12−14
−377%
Metro Exodus 36
+260%
10−11
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+260%
45−50
−260%
Valorant 262
+152%
100−110
−152%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+173%
21−24
−173%
Cyberpunk 2077 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 65
+225%
20−22
−225%
Forza Horizon 4 84
+282%
21−24
−282%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+244%
16−18
−244%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+305%
18−20
−305%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+243%
7−8
−243%
Counter-Strike 2 16
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 60
+200%
20−22
−200%
Metro Exodus 22
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+300%
10−11
−300%
Valorant 132
+169%
45−50
−169%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+227%
10−12
−227%
Counter-Strike 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Dota 2 95
+179%
30−35
−179%
Far Cry 5 33
+267%
9−10
−267%
Forza Horizon 4 54
+238%
16−18
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+300%
9−10
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+311%
9−10
−311%

इस प्रकार GTX 1660 Super और Tiger Lake-U Xe Graphics G7 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Super, 1080p में 233% तेज है
  • GTX 1660 Super, 1440p में 256% तेज है
  • GTX 1660 Super, 4K में 244% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1660 Super 377% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1660 Super ने हमारे सभी 42 परीक्षणों में Tiger Lake-U Xe Graphics G7 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 28.44 8.55
नवीनता 29 अक्टूबर 2019 15 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी 12 nm 10 nm

GTX 1660 Super का समग्र प्रदर्शन स्कोर 232.6% अधिक है।

दूसरी ओर, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 को 9 महीने का आयु लाभ है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1660 Super हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Tiger Lake-U Xe Graphics G7 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Super एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Tiger Lake-U Xe Graphics G7 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
या
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
GRID RTX T10-16 NVIDIA GRID RTX T10-16
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
GRID RTX T10-4 NVIDIA GRID RTX T10-4
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
GRID RTX T10-8 NVIDIA GRID RTX T10-8
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RTX 8200 NVIDIA Quadro RTX 8200
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
ATI Xbox 360 GPU 65nm ATI Xbox 360 GPU 65nm
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Intel Tiger Lake U Xe Graphics G4
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Intel Tiger Lake U Xe Graphics G1
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Graphics 448SP AMD Radeon Graphics 448SP
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Graphics 384SP AMD Radeon Graphics 384SP
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RTX 2070 Max-Q Refresh GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 21548 वोट

GeForce GTX 1660 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 वोट

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Super या Tiger Lake-U Xe Graphics G7 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।