Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 GeForce GTX 965M

#广告 
在亚马逊上购买
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI

累積績效評估

我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce GTX 965M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
8.55
+0.4%

内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
GTX 965M GTX 965M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位462465
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据13.58
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号Tiger Lake XeGM206S
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020（4年 前）2016（9年 前）

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量961024
核心频率没有数据944 MHz
Boost模式下的频率没有数据1150 MHz
晶体管数没有数据2,940 million
工艺过程10 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据unknown
纹理填充率没有数据73.60
带浮点的性能没有数据2.355 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据MXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2500 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Quick Sync+没有数据
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-1.3
CUDA-+

合成基準效能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 965M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.55
+0.4%
GTX 965M 8.52

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
GTX 965M 5536
+10.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和GeForce GTX 965M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−2.2%
46
+2.2%
1440p24−27
−4.2%
25
+4.2%
4K21−24
+0%
21
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−26.8%
52
+26.8%
Far Cry 5 30−35
−22.6%
38
+22.6%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
−14.6%
47
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−39.4%
46
+39.4%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−4.9%
43
+4.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Dota 2 65−70
−25.4%
84
+25.4%
Far Cry 5 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Fortnite 55−60
+64.7%
34
−64.7%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
41
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+20%
15
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−15.2%
38
+15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+17.1%
35
−17.1%
Dota 2 65−70
−14.9%
77
+14.9%
Far Cry 5 30−35
−3.2%
32
+3.2%
Forza Horizon 4 40−45
+46.4%
28
−46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+26.9%
26
−26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+64.7%
34
−64.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+1%
100−110
−1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 20−22
−10%
22
+10%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
19
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
13
+30%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 30−35
−29.4%
44
+29.4%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4
−125%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GTX 965M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 965M 的2% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 965M 的4% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 4K 分辨率和 Epic Preset，Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 125%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 965M的速度要快 39%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 11项测试 中领先 (17%)
  • GTX 965M 在 15项测试 中领先 (24%)
  • 在 37项测试 (59%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 8.55 8.52
工艺过程 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 0.4%、180%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce GTX 965M 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 2060 TU104 NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104
或者
RTX A6000 RTX A6000
RTX 2060 TU104 NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104
或者
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
RTX 8200 NVIDIA Quadro RTX 8200
或者
RTX 3090 SUPER RTX 3090 SUPER
RTX 8200 NVIDIA Quadro RTX 8200
或者
RTX 4070 10 GB RTX 4070 10 GB
RTX 2060 SUPER Mobile NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
或者
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
HD 7510 OEM HD 7510 OEM
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
Quadro P1000 Quadro P1000
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Intel Tiger Lake U Xe Graphics G4
或者
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Intel Tiger Lake U Xe Graphics G1
或者
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 111 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 965M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 或 GeForce GTX 965M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。