Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 GeForce GTX 750 Ti

#广告 
在亚马逊上购买
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#广告 
在亚马逊上购买
745 OEM 750 750 GM206 750 Ti 750 Ti OEM 750 v2 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 Ti OEM Rebrand 760 X2 770 780 780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB

累積績效評估

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce GTX 750 Ti，包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.01

根据我们的综合基准结果，GTX 750 Ti以最小的 2% 优于Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

内容

分享。
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
GTX 750 Ti GTX 750 Ti

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 750 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位495483
按受欢迎程度排列未进入前 100 名30
成本效益评估没有数据4.31
電源效率没有数据11.74
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2017)
代号Tiger Lake XeGM107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020（4年 前）18 2月 2014（11年 前）
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 750 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 750 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96640
核心频率没有数据1020 MHz
Boost模式下的频率没有数据1085 MHz
晶体管数没有数据1,870 million
工艺过程10 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据60 Watt
纹理填充率没有数据43.40
带浮点的性能没有数据1.389 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 750 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 750 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据5.4 千兆字节/s
内存通过量没有数据86.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 750 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 750 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 750 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 750 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.01
GTX 750 Ti 9.17
+1.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+16.4%
GTX 750 Ti 4294

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和GeForce GTX 750 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−11.1%
50
+11.1%

每格成本，美元

1080p没有数据2.98

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Far Cry 5 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Fortnite 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
Valorant 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Fortnite 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Valorant 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
−2%
50−55
+2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Sons of the Forest 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Sons of the Forest 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Sons of the Forest 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Sons of the Forest 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Sons of the Forest 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Sons of the Forest 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GTX 750 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 750 Ti 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 750 Ti的速度要快 10%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 750 Ti 在 25项测试 中领先 (38%)
  • 在 40项测试 (62%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 9.01 9.17
新颖性 15 8月 2020 18 2月 2014
工艺过程 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 750 Ti 的综合绩效得分高出 1.8%.

鉴于性能差异极小，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce GTX 750 Ti 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 750 Ti是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
R9 M390 Radeon R9 M390
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
HD 7850 Radeon HD 7850
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RTX 4050 Mobile NVIDIA RTX 4050 Mobile
或者
RTX 2060 SUPER Mobile 2060 SUPER Mobile
RTX 4060 Max-Q NVIDIA RTX 4060 Max-Q
或者
RTX 2060 SUPER Mobile 2060 SUPER Mobile
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB NVIDIA RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
或者
RTX 2060 SUPER Mobile 2060 SUPER Mobile
RTX 4080 SUPER NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
或者
ATI Xbox 360 GPU 65nm Xbox 360 GPU 65nm
GTX 965M NVIDIA GeForce GTX 965M
或者
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Lake U Xe Graphics G7
RTX 5060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
或者
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Lake U Xe Graphics G4
RTX PRO 4500 Blackwell NVIDIA RTX PRO 4500 Blackwell
或者
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Lake U Xe Graphics G4
RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070
或者
Pro W5700X Pro W5700X
RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090
或者
Pro W5700X Pro W5700X
Iris Xe Graphics G7 80EU Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
或者
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7298 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 750 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 或 GeForce GTX 750 Ti 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。