Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 T600

累積績效評估

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 T600,包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
8.56

根据我们的综合基准结果,T600以令人印象深刻的69%超过了Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位468340
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据28.83
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
代号Tiger Lake XeTU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2020(4年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96640
核心频率没有数据735 MHz
Boost模式下的频率没有数据1335 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程10 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据40 Watt
纹理填充率没有数据53.40
带浮点的性能没有数据1.709 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据40

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1250 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和T600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和T600支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.56
T600 14.50
+69.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
T600 6552
+31%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−80%
54
+80%
1440p12−14
−91.7%
23
+91.7%
4K10−12
−100%
20
+100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Far Cry 5 30−35
−48.4%
46
+48.4%
Fortnite 55−60
−55.4%
85−90
+55.4%
Forza Horizon 4 40−45
−61%
65−70
+61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Valorant 90−95
−40%
120−130
+40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−46.1%
200−210
+46.1%
Dota 2 65−70
−80.6%
121
+80.6%
Far Cry 5 30−35
−35.5%
42
+35.5%
Fortnite 55−60
−55.4%
85−90
+55.4%
Forza Horizon 4 40−45
−61%
65−70
+61%
Grand Theft Auto V 35−40
−68.6%
59
+68.6%
Metro Exodus 18−20
−36.8%
26
+36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−92%
48
+92%
Valorant 90−95
−40%
120−130
+40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Dota 2 65−70
−65.7%
111
+65.7%
Far Cry 5 30−35
−25.8%
39
+25.8%
Forza Horizon 4 40−45
−61%
65−70
+61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27
+8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−55.4%
85−90
+55.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−63.4%
110−120
+63.4%
Grand Theft Auto V 12−14
−108%
27
+108%
Metro Exodus 10−11
−50%
15
+50%
Valorant 100−110
−52.9%
150−160
+52.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−100%
40−45
+100%
Far Cry 5 18−20
−36.8%
26
+36.8%
Forza Horizon 4 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−25%
25
+25%
Metro Exodus 5−6
−60%
8
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16
+60%
Valorant 45−50
−77.6%
85−90
+77.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Dota 2 30−35
−17.6%
40
+17.6%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
−75%
27−30
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T600 的80% 速度更快
  • 在 1440p 中,T600 的92% 速度更快
  • 在 4K 中,T600 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,T600的速度要快 109%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T600 在 42项测试 中领先 (67%)
  • 在 21次测试 (33%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.56 14.50
新颖性 15 8月 2020 6 5月 2021
工艺过程 10 nm 12 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的20%更先进的光刻工艺.

另一方面,T600 的综合绩效得分高出 69.4%、年龄优势为 8 个月.

我们推荐使用 T600,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住,Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而T600是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA T600
T600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 687 票

以1到5分的等级为T600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 或 T600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。