GeForce GTX 1650 (移动) 与 GTX 660M Mac Edition
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1650 (移动) 和 GeForce GTX 660M Mac Edition 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,1650 (移动)的表现比660M Mac Edition高出了1058%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 660M Mac Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 350 | 1015 |
按受欢迎程度排列 | 63 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 26.05 | 2.25 |
架构 | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
代号 | TU117 | GK107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 4月 2020(5年 前) | 1 4月 2013(12年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 660M Mac Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 660M Mac Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 384 |
核心频率 | 1380 MHz | 950 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 4,700 million | 1,270 million |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 99.84 | 30.40 |
带浮点的性能 | 3.195 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 64 | 32 |
L1 Cache | 1 兆字节 | 32 千字节 |
L2 Cache | 1024 千字节 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 660M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 660M Mac Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 660M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 660M Mac Edition支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 3.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 (移动) 和GeForce GTX 660M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 58
+1060%
| 5−6
−1060%
|
1440p | 37
+1133%
| 3−4
−1133%
|
4K | 23
+2200%
| 1−2
−2200%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 131
+1210%
|
10−11
−1210%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Hogwarts Legacy | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 113
+1156%
|
9−10
−1156%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Far Cry 5 | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Fortnite | 90−95
+1075%
|
8−9
−1075%
|
Forza Horizon 4 | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Forza Horizon 5 | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Hogwarts Legacy | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Valorant | 164
+1071%
|
14−16
−1071%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Dota 2 | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
Far Cry 5 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Fortnite | 90−95
+1075%
|
8−9
−1075%
|
Forza Horizon 4 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Forza Horizon 5 | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Grand Theft Auto V | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Hogwarts Legacy | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Metro Exodus | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Valorant | 148
+1133%
|
12−14
−1133%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Dota 2 | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
Far Cry 5 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Forza Horizon 4 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Hogwarts Legacy | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+1083%
|
6−7
−1083%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Valorant | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+1170%
|
10−11
−1170%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Metro Exodus | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1079%
|
14−16
−1079%
|
Valorant | 159
+1225%
|
12−14
−1225%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry 5 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
1440p
Epic
Fortnite | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Hogwarts Legacy | 10−12 | 0−1 |
Metro Exodus | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Valorant | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
Dota 2 | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Far Cry 5 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Hogwarts Legacy | 10−12 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
4K
Epic
Fortnite | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
这就是 GTX 1650 (移动) 和 GTX 660M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1650 (移动) 的1060% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1650 (移动) 的1133% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1650 (移动) 的2200% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。