GeForce GTX 1650 Ti Mobile 与 RTX A1000 Embedded
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 和 RTX A1000 Embedded,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A1000 Embedded 比 GTX 1650 Ti Mobile 高出相当大的 47%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX A1000 Embedded架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 282 | 201 |
按受欢迎程度排列 | 83 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 27.82 | 58.43 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU116 | GA107S |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 23 4月 2020(4年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX A1000 Embedded的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX A1000 Embedded性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2048 |
核心频率 | 1350 MHz | 630 MHz |
Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 1140 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 35 Watt |
纹理填充率 | 95.04 | 72.96 |
带浮点的性能 | 3.041 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX A1000 Embedded与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX A1000 Embedded上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX A1000 Embedded上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX A1000 Embedded支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX A1000 Embedded基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Ti Mobile 和RTX A1000 Embedded的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 61
−39.3%
| 85−90
+39.3%
|
1440p | 46
−41.3%
| 65−70
+41.3%
|
4K | 27
−29.6%
| 35−40
+29.6%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Counter-Strike 2 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Battlefield 5 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Far Cry 5 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Fortnite | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Valorant | 181
−43.6%
|
260−270
+43.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Battlefield 5 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Counter-Strike 2 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−30.4%
|
300−310
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Dota 2 | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Far Cry 5 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Fortnite | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Grand Theft Auto V | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Metro Exodus | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Valorant | 180
−44.4%
|
260−270
+44.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Dota 2 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Far Cry 5 | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Valorant | 140−150
−40.8%
|
200−210
+40.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−46%
|
200−210
+46%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−45.3%
|
250−260
+45.3%
|
Valorant | 164
−46.3%
|
240−250
+46.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Forza Horizon 5 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Metro Exodus | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Valorant | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Dota 2 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Forza Horizon 5 | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
这就是 GTX 1650 Ti Mobile 和 RTX A1000 Embedded 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A1000 Embedded 的39% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A1000 Embedded 的41% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A1000 Embedded 的30% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。